سامانه جستجو قوانین




قانون امور حسبی

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
‌ماده 65 - بعد از قطعي شدن حكم حجر به واسطه انقضاء مدت پژوهش يا صدور حكم پژوهشي به حجر اقدام به تعيين قيم مي‌گردد.


بررسي ماده در رويه قضايي


قانون امور حسبی - قيم ازتصميم دادگاه راجع به عزل خود فقط ميتواندپژوهش بخواهدواعتراض به اين تصميم بعنوان غيابي بودن موجه نيست


شماره : 2467 تاریخ : 28/11/35

راي شماره : 2467-28/11/35

راي هيات عمومي ديوان عالي كشور
"چون بموجب ماده 99قانون امورحسبي قيم ازتصميم دادگاه راجع به عزل خودمي تواندپژوهش بخواهدلذاتجديدرسيدگي درمرحله بدوي بعنوان غيابي بودن تصميم مزبورموردندارد.

* سابقه *
عزل قيم
اعتراض به حكم

اختلافي بين دادگاه شهرستان ودادگان استان مركزراجع به اعتراض به تصميم دادگاه شهرستان درموردعزل قيم حاصل شده به اين تفصيل :
دادگاه شهرستان تهران قيمه صغاري رابرحسب درخواست اداره سرپرستي ودرغياب اوازقيمومت عزل كرده است قيمه به اين تصميم اعتراض نموده و رئيس كل دادگاههاي شهرستان تهران كه بدواهم به موضوع رسيدگي كرده دستور داده :(باتوجه به ماده 99قانون امورحسبي پرونده به دادگاه استان ارسال شودزيراشكايت معترضه پژوهشي محسوب مي شود.)
شعبه 2دادگاه استان شكايت فوق راپژوهشي ندانسته ودادنامه راغيابي وقابل اعتراض تلقي نموده وپرونده رابراي رسيدگي به دادگاه شهرستان اعاده داده است .
مراتب رارئيس كل دادگاههاي شهرستان باقيداينكه به نظرمشاراليه (تصميمات دادگاه شهرستان بموجب ماده 65و99قانون امورحسبي قابل اعتراض نيست ومطلقاقابل پژوهش است وفقط طبق ماده 44قانون مذكوراز ناحيه اشخاص ثالث قابل اعتراض مي باشد)به دادستان كل اعلام نموده تاطبق ماده 43قانون امورحسبي موضوع درهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح گردد.
برحسب درخواست دادستان كل هيئت عمومي ديوان عالي كشوربه موضوع رسيدگي كرده بشرح ذيل اتخاذتصميم نموده اند:

مرجع :آرشيوحقوقي كيهان ،مجموعه رويه قضائي
آراءهيئت عمومي ديوان عالي كشورازسال 1328تا1342
جلددوم ،آراءمدني ،چاپ دوم سال 1353                   صفحه 403-404