رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

به تاريخ :12/10/69
شماره دادنامه :1053-1052
مرجع رسيدگي :شعبه 44دادگاه حقوقي دوتهران
خواهان :درپرونده كلاسه 69/37 گرسيوز،هايده ،مرسده ودرپرونده 67/1040نيره 
خوانده :درپرونده كلاسه 67/1040 1- گرسيوز2- هايده 3- بهزاد4- بهدادودرپرونده كلاسه 69/37 نيره وبهزاد
خواسته :مطالبه وجه
راي دادگاه
اولادرخصوص خواسته خواهان اصلي (موضوع كلاسه 67/1040)دائربه مطالبه مبلغ 600/391/1ريال بابت هزينه حمل وكفن ودفن وتجهيزمرحوم تقي واجاره بهاي پرداخت شده ازسوي خواهان به نيابت ازمتوفي مذكورموضوع قرارداد اجاره مورخ 26/5/65بااحتساب خسارات دادرسي نظربه اينكه به موجب بند 1و2ماده 869قانون مدني وماده 225قانون امورحسبي هزينه هاي ضروري جهت حمل وكفن ودفن وتجهيزمتوفي وهمچنين ديون وي به تركه تعلق مي گيردووراثي كه به موجب مواد248و250قانون امورحسبي تركه راقبول مي نمايندهريك به سهم خود مسئول پرداخت ديون متوفي مي باشندودرمانحن فيه دليلي برردتركه يازائد بودن ديون برميزان تركه ارائه نگرديده است كه بااين وصف هريك ازوراث به نسبت سهم الارث خودمتكفل پرداخت ديون متوفي خواهندبودوبه موجب مدارك تقديمي خواهان مبلغ 271600ريال بابت تجهيزمتوفي ومبلغ 516000 يال بابت مال الاجاره محلي كه احدازهمسران وي درآن سكونت داشته وبه نيابت ازطرف متوفي ازسوي خواهان پرداخت گرديده وخواندگان حاضردرجلسه دادرسي مورخ 19/6/68پرداخت وجوه مذكورازسوي خواهان راموردتاييدقرار داده اندواظهارات مشاراليهم علاوه براينكه بعنوان تمكين به دعوي خواهان نسبت به مواردمذكورتلقي مي شوداساسامفاداظهارات آنان به منزله شهادت برصدق گفتارخواهانبوده وبراين اساس عدم حضوروپذيرش دوتن ازورثه موثر درمقام نمي باشدعليهذادعوي خواهان درموردهزينه هاي ضروري انجام شده براي متوفي وهمچنين مال الاجاره پرداختي توسط مشاراليهاكه علي الاصول به عهده شوهرمتوفاي اوبوده است وپس كسر16/1سهم الارث خواهان تامبلغ 738375 ريال ثابت بوده به استنادموادمذكوروماده 357قانون آئين دادرسي مدني ومواد1و2قانون مسئوليت مدني خواندگان رابه پرداخت مبلغ مزبوربه نسبت سهم الارث آنهابابت اصل خواسته ومبلغ 10201ريال بابت كليه خسارات كه به سبب طرح دعوي به خواهان واردگرديده است محكوم مي نمايد.در موردخواسته خواهان نسبت به هزينه هاي انجام شده جهت مراسم هفتم وچهلم متوفي نظربه اينكه حسب موادمذكوراينگونه هزينه هاازجمله هزينه هاي ضروري موردنظرقانونگذارتلقي نمي شودوسايرورثه نيزآنراقبول ننموده اند عليهذادعوي خواهان دراين خصوص غيرثابت تشخيص وحكم به ردآن راصادرو اعلام مي نمايدثانيادرخصوص خواسته خواهانهاي پرونده كلاسه 69/37دائربه مطالبه مبالغي كه جهت مراسم سوگواري متوفي درتهران هزينه گرديده است نظربه اينكه اگرچه عرف تشكيل چنين مراسمي براي متوفي مستحسن وبلكه لازم مي باشدليكن به دليل مذكورهزينه هايي ازاين نوع به اصل تركه تعلق نمي گيرد وچون خواندگان نيزآنراموردقبول قرارنداده اندمالادعوي خواهانهاغير قابل پذيرش بوده ومحكوم به رداست .راي صادره نسبت به آقايان بهزادو بهدادغيابي ونسبت به سايرين حضوري است .
دادرس شعبه 44دادگاه حقوقي دوتهران - مسعودحائري

مرجع :
كتاب :گزيده آراي دادگاههاي حقوقي مجموعه دوم           نشرحقوقدان چاپ اول  1375                                  صفحه 221-222

37