رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

پرونده كلاسه : 71/300/22

راي شعبه 22 ديوان عالي كشور
"راي باتوجه به خواسته دعوي وشرح دادخواست كه مبناي درخواست فسخ نظريه كميسيون تشخيص راعبارت ازباغ بودن زمين موضوع بحث درتاريخ ماقبل ازانقلاب اسلامي قرارداده واضافه نموده كه ازدههاسال پيش يعني ازحدودسي سال قبل به بعددرآن محل كشت وزرع ودرختكاري شده وعنايت به مستندات نظريه مزبوروتفسيرهايي كه ازآنهابه عمل آمده ايرادواشكال تجديدنظرخواه بر دادنامه صادره واردمي باشد،زيراحسب اظهارنظركارشناسان منتخب دردو مرحله وتفسيري كه ازعكسهاي هوايي مستندنظريه كميسيون به عمل آورده اند برخلاف ادعاي وكيل خواهانبدون هيچ گونه آثاراحياوعمران ازقبيل درختكاري وياكشت وزرع وغيره دراين زمين صورت نگرفته (مشاهده نشده )وبااين وصف استدلال دادگاه برابرگواهي دوياسه گواه كه ازناحيه تجديدنظرخواه نسبت به آنهاجرح به عمل آمده دايربراينكه درختان كنوني ازچهارده سال قبل در آنجاوجودداشته نمي توانسته مستندحكم تجديدنظرخواسته قرارگيردچه اينكه بخوبي واضح است كه تازماني كه متندات مزبور(عكسهاي هوايي )اعتبار قانوني خودرازدست نداده ودليلي قاطع ومنشااحرازوتعيين بشمارآمده نمي توان ازآنهاصرفنظرنموده وبه گواهي اشخاص مبادرت به اصدارحكم گردد كه گواهي آنان نمي توانسته منشاعلم ويقين دادگاه بوده باشدتاچه رسدكه اثري قانوني حاصل ازمستندات وعكسهاي يادشده راازميان برداردوآن هم به آن نحوازگواهي كه اشعارمي داردبه اينكه درختهاي كنوني جديداغرس گرديده و حسب اظهارنظركارشناسان نيزدرختهاي مزبورجوان هستندوتنهادرب وديوار رامي توان مربوط به ماقبل ازتاريخ لازم الاجراشدن قانون لغومالكيت اراضي موات دانست وديگرمعني نداردكه دلالت عكسهاي هوايي رادرخصوص احداث ديوارهاطبق آخرين عكس پذيرفت ،ولي دلالت آنهارابرعدم وجودهرگونه عمران ناديده گرفت ،بنابه مراتب چون موضوع سابقه 14يا15سال داشتن درختهاي فعلي ملاك  نيست وگواهي گواهان مزبورتاب معارضه بامستندات قانوني تجديدنظرخواه راندارد،فلذادادنامه تجديدنظرخواسته رافاقد وجاهت اعلام وبانقض رسيدگي مجددبه شعبه ديگرارجاع مي گردد"(71/300/22)

مرجع :كتاب علل نقض آراحقوقي درديوان عالي كشور   تاليف يداله بازگير
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376              صفحه 140-141

45