رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

پرونده كلاسه : 72/43/23

راي شعبه 23 ديوان عالي كشور
"راي : ازنظرقانون تجارت بين ضامن وظهرنويس تفاوت وجودداردچه اولا ظهرنويس كسي است كه برات به حواله كرداوصادرووي نيزباامضاي ظهرآن برات رابه غيرواگذارمي نمايد ( مواد 245 و 246 قانون تجارت )كه اين وضع در خصوص ضامن مصداق ندارد،ثانيابه حكايت ماده 247 قانون فوق الاشعار ظهرنويس حاكي ازانتقال برات است وحال آنكه باامضاي ضامن انتقالي صورت نمي پذيرد، ثالثا دراجراي قسمت اخيرماده 247 از همان قانون ضامن تنها با كسي كه از اوضمانت نموده است درقبال دارنده برات مسئوليت تضامني دارد، ولي هرظهرنويس با متعهد وكليه ظهرنويسان ديگرداراي مسئوليت تضامني است ،رابعا مواد 286 و 289 قانون ياد شده اعمال مقررات فوق الاشعاردرخصوص فته طلب رانيزتجويزكرده است ،اعتراض ...به قرارتجديدنظرخواسته واردتشخيص ...نقض ..."مي گردد.(72/43/23)

مرجع :كتاب علل نقض آراحقوقي درديوان عالي كشور   تاليف يداله بازگير
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376              صفحه 192

46