رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

پرونده كلاسه : 72/139/25

راي شعبه 25 ديوان عالي كشور
"نسبت به دادنامه تجديدنظرخواسته اشكال آتي الذكرملحوظ است .
1- دعوي به طرفيت دونفراقامه وصدورحكم به محكوميت آنان به جبران خسارت وارده خواسته شده است وضرورت داشته است ازخواهان اخذتوضيح شود كه ازهريك ازخواندگان چه ميزان ازمبلغ مذكوردرستون خواسته رامطالبه دارد.
2- درنظريه كارشناس مرحله تامين دليل مورداستنادودادخواست قسمتي ازبرآوردمربوطه به مستاجرخواهان است كه خواهان قانوناسمتي درمطالبه خسارت اين قسمت نداردوموردتوجه قرارنگرفته است .
3- پرونده تامين دليل پيوست نشده است ودررابطه باريزاقلام اموال ضايع شده ادعايي خواهان بررسي واخذتوضيح موردتوجه قرارنگرفته است ونيز دررابطه بابيمه اموال وبناازطرفين اخذتوضيح نشده است .
4- پرونده كيفري ...مستخرجه آن ضميمه نشده وموارداستفاده مشخص نگرديده است (ظاهرامحكوم عليه نيزدردفاعيه خودبه تعارض نظركارشناسان درآن پرونده اشاره دارد.)
5- خواهان دردادخواست به جلب نظركارشناس استنادنموده است محكوم عليه نيزدربند7دفاعيه خوداعلام داشته است جهت بررسي حقايق لزوم اعزام هياتي ازكارشناسان درهرموردحداقل سه نفركارشناس ضروري است .بااين وصف وباتوجه به ماده 322ق .آ.د.م اكتفانمودن به تصويرنظريه كارشناس در مرحله تامين دليل وصدورراي دراولين جلسه دادرسي محل ايرادوموردازموارد ارجاع امربه كارشناس ذي صلاحيت درهرموردجهت مراجعه به كليه نظرات كارشناسي درپرونده تامين دليل وپرونده كيفري واعتراضات واظهارات طرفين دعوي ومراجعه به سوابق موجوددرشهرداري واعلام نظرفني دقيق و جامع الاطراف وتحليلي دررابطه بابناهاواموال وترك فعل هريك ازاطراف دعوي بوده است .بنابه مراتب دادنامه معترض عليه به لحاظ نقص رسيدگي نقض ورسيدگي مجددبه شعبه ديگردادگاه صادركننده ارجاع مي گردد." (72/139/25)

* سابقه *
دراين پرونده خواسته مطالبه ...ريال بابت ضرروزيان مي باشدوخواهان توضيح داده كه خوانده رديف 1هنگامي كه قصدساختمان پلاك ملكي خودراداشته وبه وسيله لودرگودبرداري نموده به سبب بي احتياطي خانه ملكي اوراخراب كرده وازحيزانتفاع خارج نموده وعلاوه برآن اشياي خانگي منقول اوازحيز انتقاع خارج شده وبه اين ترتيب معادل بهاي خواسته مقصرگرديده وبه خوانده رديف  2كه مهندس ناظربوده است نيزمسئول خرابيهاي به بارآورده مي باشدو محكوميت آنهارادرخواست نموده وبه نظريه كارشناسان تامين دليل استناد نموده ،خوانده رديف 1ضمن شرح مبسوطي خرابي انجام شده رابيشترمربوط به قدمت وسستي بناي خواهان عنوان نموده ودرجلسه دادرسي آمادگي براي پرداخت خسارات رابه خواهان نموده ،خوانده رديف دوخودرامهندس ناظراعلام ومكرر ضمن نامه هاي مختلف قبل ازتخريب وگودبرداري ضايعات رابه شهرداري تذكر داده است وخودرامسئول ندانسته است .
دادگاه مبادرت به صدورحكم نموده نتيجه به شرح زيرباتوجه به مالكيت خواهان درموردپلاك ...ومندرجات پرونده كيفري واقرارخوانده رديف يك به گودبرداري مجاورخانه خواهان وفروريختن خانه خواهان به سبب بي مبالاتي خواهان وعدم رعايت اصول فني واظهارنظركارشناسان منتخب وتخريب خانه مورددعوي واينكه مقداراثاثيه ازحيزانتفاع خارج شده كه معادل ...ريال و خسارات به موجب نامه ...موردتاييدخواهان قرارگرفته لهذاخوانده رديف 2حكم به بطلان دعوصادرواعلام مي شود.

مرجع :كتاب علل نقض آراحقوقي درديوان عالي كشور   تاليف يداله بازگير
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376               صفحه 247-249

46