رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

پرونده كلاسه : 73/124/3

راي شعبه سوم ديوان عالي كشور
"اعتراض اداره ثبت احوال شهرستان ...(تجديدنظرخواه )نسبت به دادنامه شماره 382-21/6/72صادره ازشعبه اول دادگاه حقوقي يك شهرستان .. وارداست زيرااولاخواهان به شرح مندرجات دادخواست تعلق شناسنامه شماره ...رابه خودتاييدكرده وبه آن اقرارنموده وبه موجب ماده 1277قانون مدني انكاربعدازاقرارمسموع نيست ونتيجتااظهارات خواهان درجلسه مورخ 13/12/71 دادگاه مبني برتعلق شناسنامه مزبوربه خواهرمتوفيه ادعاييش درحكم انكاربعدازاقراراست ،ثانيا:فرضاكه اظهارات خواهان درجلسه مرقوم به عنوان تغييرخواسته دعوي دراولين جلسه دادرسي تلقي شودعلاوه بر اينه دادگاه مكلف مراتب تغييرخواسته دعوي رابه اداره خوانده ابلاغ نمايد تادرقبال ادعاوخواسته جديدخواهان متمكن ازدفاع باشدودادگاه به اين تكليف قانوني عمل نكرده است اساسابالحاظ ماده 117قانون آيين دادرسي مدني اقدام خواهان به زيادكردن خواسته ياتغييردادن نحوه دعوي ياخواسته و درخواست خودوقتي معتبراست كه منشادعوي وخواسته جديدهمان منشادعوي اصلي ومربوط به آن باشد.درصورتي كه منشاخواسته دعوي خواهان به شرح مندرجات دادخواست به شرحي كه دردادخواست تصريح گرديده اشتباه اداره ثبت احوال است درقيدتاريخ ولادت خواهان درشناسنامه شماره ...متعلق به مشاراليه درصورتي كه منشاادعاوخواسته جديدخواهان به شرح منعكس در صورتجلسه 13/12/71 دادگاه ادعاي تعلق شناسنامه شماره 52687 به خواهر متوفيه خواهان مي باشدواين دوادعامتحدالمنشاومربوط به هم نمي باشندو چون ادعاي جديدخواهان بامقررات تغييرخواسته وفق ماده 17قانون آيين دادرسي مدني مطابقت نداردلاجرم دادگاه مي بايستي به دعوي خواهان درحد خواسته عنوان شده دردادخواست رسيدگي مي نمود- ثالثاخواهان مدعي است دقيقادرتاريخ 1/1/1346متولدگرديده وبراثبات ادعابه برگ استشهاديه ضميمه دادخواست استنادكرده است وفرضابراينكه مسجلين استشهاديه مراتب ادعاييه خواهان رامبني براينكه دارنده شناسنامه شماره ...تاييد كرده انددرشهادتشان درمحضردادگاه كه مخالف مدلول استشهاديه است مطلقا ولادت خواهان رادرتاريخ 1/1/1346تطبيق نكرده وموردلوث شهادت خود قراردنداده اندبلكه اجمالااظهارداشته اندسن خواهان حدود25است وشهادت آنان منجزوقاطع نيست وباادعاي مطروحه مطابقت نداردومعلوم نيست دادگاه برمبناي كدام دلايل قاطع تولدخواهان رادرتاريخ 1/1/1346احراز كرده است ،رابعادرمقام جلب نظركارشناس دادگاه مقررات ماده 36لايحه قانوني تشكيل دادگاههاي عمومي راكه ازقواعدآمرده دادرسي است رعايت نكرده ودرنتيجه خوانده دعوي درقبال نظريه كارشناس متمكن ازاعتراض و دفاع نبوده است ،خامساومهمترآنكه برمبناي ادعاي جديدخواهان مبني بر تعلق شناسنامه شماره 52687 به خواهرمتوفيه اش واينكه شخصادرتاريخ 1/1/1346متولدگرديده قاعدتاشناسنامه مزبوربايستي قبل ازتاريخ ولادت ادعايي خواهان يعني قبل ازتاريخ 1/1/1346صادرشده باشدتاامكان تحقق عادي ادعاي خواهان وجودداشته باشددرصورتي كه طبق مندرجات فتوكپي شناسنامه مزبوراين شناسنامه درتاريخ 8/1/1346صدوريافته وبااين ترتيب اساساادعاي خواهان مبني براينكه شناسنامه به خواهرمتوفيه اش تعلق داشته كه باطل نكرده اندوپس ازتولدوي درتاريخ 1/1/1346شناسنامه مزبوربه وي تخصيص داده اندامكان عادي ندارد.بنابه مراتب دادنامه تجديدنظرخواسته استدلالي مخدوش ومدلول خلاف موازين قانوني مصرح درماده 117قانون آيين دادرس يمدني ومواد1277و1287و1290و1315و1316و1319قانون مدني وقواعد آمرده دادرسي صدوريافته مستندابه ماده 6قانون تجديدنظرآراي دادگاهها نقض مي شودورسيدگي مجددبه شعبه ديگردادگاه حقوقي يك شهرستان ...ارجاع مي گردد."(73/124/3)

* سابقه *
دراين پرونده خواسته اصلاح تاريخ تولدبوده وتوضيح داده كه درتاريخ 1/1/46متولدشده ام ،ولي مامورثبت احوال اشتباهاتاريخ تولدرااول مرداد 1344قيدنموده فلذاباتوجه به اينكه تاريخ تولدمذكوردرشناسنامه باسن اينجانب مطابقت نداردتقاضاي جلب نظركارشناس وتصحيح شناسنامه را دارم .خواهان دراولين جلسه دادرسي توضيح داده شناسنامه مزبورمتعلق به خواهرمتوفايم بوده كه ابطال نشده وبه من تخصيص داده شده ...دادگاه پس از جلب نظركارشناس حكم به ابطال شناسنامه وصدورشناسنامه جديدداده است .

مرجع :كتاب علل نقض آراحقوقي درديوان عالي كشور   تاليف يداله بازگير
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376              صفحه 178-180

45