رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

پرونده كلاسه : 71/156/30

راي شعبه 30 ديوان عالي كشور
(( اعتراضات آقاي وكيل تجديدنظرخواه من حيث المجموع واردبه نظر مي رسد، چه در اولين جلسه رسيدگي كه ضمنا" آخرين جلسه هم بوده به علت ابهام درخواسته خواهان (زوجه ) از مشاراليها خواسته ]شده [ است تا خواسته خود را منجزا" تعيين نمايد پس از تعيين ، نفقه اعلام شده 0 به منظور رفع نقص و رسيدگي در جلسه آتي وقت تجديدبا وصول لايحه اي از زوجه دادگاه بدون رسيدگي واستماع مدافعات خوانده (زوج  وكيل زوج ) مبادرت به صدور حكم نموده است كه موجه نمي باشد0 بنابه مراتب حكم تجديدنظر خواسته نقض و رسيدگي مجدد به شعبه همعرض ارجاع مي شود0))  (71/156/30)

* سابقه *

اوراق  پرونده حاكي است كه زوجه دادخواستي بدوا" به خواسته طالق و سپس به مطالبه نفقه و مهريه به طرفيت شوهرش تقديم دادگاه نموده است كه (( متجاوز از22 ماه است كه با اينجانبه ازدواج و قرار بوده كه وسايل زندگي مشترك را فراهم نمايد و مزا به منزل خود ببرد، ولي پس از چند روز از عقد ازدواج به مسافرت خارج كشور رفته و مرا تنها به حال خود گذاشته است 0 اوايل برايم نامه ميداد بعد از مدتي نامه هايش قطع و به تلفن اكتفا نمود و پس از مدتي تلفن هم ننموده 0 با ارسال نامه اي جريان را جوياشدم برايم نامه اي سراپا ناسزا و تهمت ارسال داشته )) و در پايان پس ازذكر خلاصه اي از گذشته تقاضاي طلاق نموده است 0 زوجه لايحه اي در تاريخ 25/3/70 تقديم و ضمن اعلام آدرس همسرش در آمريكا خواسته خود را از طلاق به نفقه تبديل نموده است 0
ضمنا" دادخواست تقابلي وكيل زوج به خواسته تمكين تقديم كه تواما" مطرح شده و مورد ريدگي قرار گرفته است 0 زوجه خواسته خود را تكرار كرده كه ((زوج پس از عقد ازدواج به خارج از كشور رفته و مرا بلاتكليف گذاشته 0 با اينكه آماده تمكين بوده ام ظاهرا" ايشان پس از رفتن از ايران پشيمان شده است 0من هنوز باكره هستم 0))
وكيل زوج اظهار داشته ((ادعاي زوجه را تكذيب مي كنم 0پس ازاين كه زوج به خارج رفته مقدمات سفر زوجه را به آمريكا فراهم نموده ، فقط لازم است زوجه به كشور ثالث برود كه بتواند ويزابگيرد)) زوجه پاسخ داده ((اولين دفعه است كه چنين حرفي زده مي شود0 براي رفتن به خارج موافقت زوج لازم است كه ندارم 0)) وكيل زوج بيان داشته ((حاضريم زوجه را به كانادا ببريم كه نزد شوهرش  برود0))
دادگاه خطاب به زوجه بيان داشته كه خواسته خود را صريحا" بگوييد0 زوجه پاسخ داده نفقه و مهريه است 0 دادگاه زوجه را خطاب نموده ((چون خواسته مالي است به الصاق تمبر مالي اقدام كنيد تا در جلسه بعد اخذ تصميم شود0)) سپس زوجه لايحه اي به تاريخ 1/9/70 تقديم نموده و ضمن توضيح درباره گذشته و اين كه (( دعوي تمكين صرفا" ادعاي واهي است ، حتي يكي ازبستگان دعوتنامه برايم فرستاده بود كه به آمريكا بروم ، شوهرم پس از عقد ازدواج و در مقابل دعوتنامه ، توهين و اوقات تلخي نمود و هيچ اقدامي در اين مدت براي عزيمت من ننموده و خسارات زيادي به من وارد نموده است 0 به هر حال برابر ماده 1085 قانون مدني تقاضاي وصول مهريه ونفقه را دارم 0)) دادگاه دروقت فوق العاده به تاريخ  3/9/70 برابر ماده ياد شده حكم به پرداخت نفقه از تاريخ 25 /3/70 زمان مطالبه به قرار ماهي شصت هزار ريال در قبال زوجه صادر نموده است 0 وكيل زوج اعتراض كرده است كه (( رعايت تشريفات قانون آيين دادرسي مدني از حيث ابلاغ خواسته زوجه و رسيدگي در خصوص مورد ودفاع اين جانب ملحوظ نگرديه است 0))

مرجع : كتاب علل نقض آراءمحاكم درموضوعات احوال شخصيه ومدني درديوان عالي كشور
تاليف : يداله بازگير،ازانتشارات ققنوس ،چاپ اول ، 1376

49