رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

راي شعبه 33 ديوان عالي كشور
خلاصه جريان پرونده :
دادخواستي از جانب وكيل زوجه به طرفيت زوج صدور حكم طلاق به
جهت عسرو حرج تقديم دادگاه ياد شده فوق گرديد دادگاه مذكور در
مقام رسيديگ برآمد وكيل زوجه در دادگاه وهمچنين درلايحه اعتراضيه
عنوان كرد با توجه به اصرار مكرر زوج به مجازات زوجه خود و
محكوميت زندان شلاق با آنكه در دادگاه هاي بعدي زوجه از اتهام
تبرئه گرديده و حكم قطعي تبرئه زوجه از جانب دادگاه مربوطه صادر
گرديده و مدت 6سال بين آنان عملا" جدائي حكم فرماست و به علت عمد
زوج با زوجه خود كه دلش نمي خواست زوجه از مجازات نجات پيدا كند
زوجه دچار نفرت شديد نسبت به زوج خود پيدا كرده كه ادامه زندگي
براي موكله ام مالايطاق است دادگاه صرف افترا و تهمت از جانب زوج
را افي برا يزندگي عسري زوجه با زوج خود نمي داند و معتقد است
عسروحرج بايد طوري باشد مخلصي جز طلاق و جدائي وجود نداشته باشد
و لذا دعوي خوهان را مردود اعلام نموده كه حكم مزبور در فرجه
قانوني از جانب خواهان اعتراض شد تقاضاي تجديدنظرنموده است
دادگاه با ملاحظه آن ضمن رد اعتراض وب قاء براي خود دستور ارسال
پرونده به ديوان علا يكشرو صادر كرده در شعبه 33 ديوان عالي كشور
مطرج نتيجه آن اعلام مي گردد0
هييت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي 000

عضو مميز اوراق پرونده نسبت دادنامه شماره 10505/6/71فرجامخواسته
مشاوره نموده چنين راي مي دهند0

بسمه تعالي
با توجه به محتويات پرونده كلاسه 70560 وامعان نظر در آن با
توجه به اصرار زوج به مجازات خود و مدتي وي را زنداني كرد كه
بعدا" در دو دادگاه تبرئه گرديد و بر اثر اصرار مذكور زوج زوجه
به شدت ضربه زوحي خودره و از وي نفرت پيدا كرده عسري و حرجي
بودن ادامه زندگي زوجه با زوج مذكور به دلائل ياد شده روشن است 0
و با ماده 1130 قانون مدني منطبق است اعتراض وارد بوده به استناد
ماده 3 قانون تجديدنظر حكم شماره فوق دادگاه ياد شده نقض مي گردد
و به نزديكترين دادگاه همعرض عودت داده مي شود0
ضمنا" يادآور مي شود با توجه به نامه ارسالي مبني بر آشتي
زوجين با هم طبق ماده 624 قانون آئني دادرسي مدني رفتار شود0

مرجع :
كتاب قانون مدني درآئينه آراء ديوان عالي كشور حقوق خانواده
تاليف يداله بازگير ، جلددوم ،انتشارات فردوسي ،چاپ گيتي / 78
چاپ اول
166