رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

راي شماره : 7608 - 25/10/27

راي اصراري هيات عمومي ديوانعالي كشور
اعتراض دادستان كل كه بعنوان فرجامخواهي ماهوي اظهارگرديده برحكم فرجامخواسته وارد وحكم مزبور ازجهت مخالفت بادلائل وشواهدموجوده درپرونده كارباحكم محكوميت متهم به كيفيتي كه دادگاه مستند وقوع منازعه شناخته مخدوش است وبنابراين دستور ماده 420 مكرر قانون آئين دادرسي نقض ورسيدگي مجدد به شعبه ديگر ديوان جنائي مركز ارجاع ميگردد.

* سابقه *

گردش كار  اسداله بختيار كه باتهام ايراد جرح منتهي بفوت باستناد قسمت اخير ماده 171و 170مورد تعقيب دادسراي زنجان در دادگاه جنائي تهران بوده درشعبه سوم ديوان جنائي تهران باستناد دوماده مرقومه بارعايت تخفيف متهم به پنجسال حبس بااعمال شاقه وتاديه يكهزارريال هزينه دادرسي محكوم فرجامخواسته وشعبه سوم ذيوانعالي كشور باستدلال آنكه غيراز متهم كسان ديگري هم داراي داس بوده اند ونميتوان جرم ارتكابي متهم را به كيفيتي كه در حكم ذكر گرديده منطبق بامواد استناديه دانست حكم رانقض ورسيدگي رابه شعبه ديگر دادگاه جنائي مركز محول وشعبه اولي دادگاه جنائي تهران بقضيه رسيدگي وجرم متتسبرا" ثابت تلقي وباماده 170 اصلي تطبيق ومشاراليه رابدو سال حبس تاديبي وپرداخت يكهزار ريال هزينه دادرسي محكوم ومحكوم عليه وداديار ازاين حكم فرجام خواسته وباز شعبه سوم ديوانعالي كشور بلحاظ آنكه بشرح پرونده قتل درحين منازعه واقع نشده واستناد بماده 175 اصلي قانون مجازات مورد نداشته هكذا حكم را نقض ورسيدگي رابه شعبه ديگر دادگاه جنائي تهران ارجاع نموده شعبه سوم دادگاه جنائي مركز درهيات پنج نفري بقضيه رسيدگي وموضوع را باماده 175 اصلي قانون مجازات عمومي تطبيق وبارعايت ماده 45 قانون مجازات عمومي مشاراليه را به ده ماه حبس تاديبي وپرداخت يكهزارريال هزينه دادرسي محكوم وهنگام اعلام راي محكوم عليه وداديارفرجام خواسته اند رسيدگي به شعبه سوم ديوانعالي كشور ارجاع ومحكوم عليه اعتراضي نكرده وخلاصه اعتراض دادستان باذكر سوابق امربشرح مذكورتطبيق جرم راباماده استنادي بي مورد ومنطبق باماده 175 مكررقانون مجازات دانسته ونقض حكم راخواستارشده است .
جلسه هيات عمومي ديوانعالي كشوربرياست رئيس كل ديوانعالي كشور باحضور دادستان كل ومعاون اول دادستان كل وآقايان روسا و مستشاران شعب تشكيل است . پس ازقرائت گزارش جريان پرونده و آراصادره ومداقه درمواد مربوطه وكسب عقيده جلب آقاي دادستان كل كه مبني برفرجامخواهي ماهوي بشرح زير : ( مطابق محتويات پرونده مخصوصا" قراربازپرس مسلم است كه اسداله بقصد قتل غلامعلي راباداس كشته است پس ازارتكاب بزه شهود شهادت داده اند كه قتل براتعلي بتوسط اسداله بعمل آمده خود اوهم ابتدا اعتراف كرده كه براتعلي رامجروح كرده است مادراو هم اعتراف نموده كه بين پسر من وبراتعلي خصومت بوده وبعدا" براتعلي اصولا" منكر ايراد ضرب شده وضمنا" بازپرس تشخيص داده دليل براينكه غيراز اسداله شخص ديگري براتعلي را مقتول كرده باشد دردست نيست وباتوجه به گواهي پزشك معلوم ميشود فوت بعلت سوراخ شدن ريه او بوده است ) ودرخواست نقض حكم بوده مشاوره نموده وباكثريت آرابشرح زير راي ميدهند.

مرجع : مجله علمي حقوقي انتقادي كانون وكلا،شماره مسلسل 64
صفحه : 102 تا 103
سال يازدهم شماره اول  فروردين وارديبهشت 1338

24