راي شماره : 223391/10/1319 راي شعبه پنجم ديوان عالي كشور "اعتراض دادستان كه استدلال دادگاه درعدم جوازتشديدكيفربي مورد بوده بنظروارداست چه آنكه پس ازتقاضارسيدگي پژوهشي ازناحيه دادستان شهرستان مخصوصابعنوان اينكه دادگاه نخستين دررعايت تخفيف بايستي استنادبه ماده 45مكررنمايدنه ماده 45اصلي ديگرموردي براينكه گفته شود كه دادستان خواستارتشديدكيفرنشده باقي نمي ماندبنابراين حكم فرجام خواسته برخلاف قانون بوده وبرطبق ماده 430آئين دادرسي كيفري به اتفاق آراء شكسته ورسيدگي مجددوختم امربه شعبه ديگردادگاه استان ارجاع مي گردد." * سابقه * كسي به اتهام ارتكاب دزدي دردونوبت تحت تعقيب دادسراي شهرستان درآمده ودردادگاه جنحه به ششماه حبس تاديبي محكوم مي شود. براثرپژوهشخواهي دادستان شهرستان حكم مزبوردردادگاه استان گسيخته شده ومتهم مجددابه همان ششماه حبس تاديبي محكوم گرديده است . دادستان استان درخواست رسيدگي فرجامي كرده وشعبه 5 ديوان كشورپس ازرسيدگي درحكم شماره 3391مورخ 22/10/19چنين راي داده است : مرجع :مجموعه حقوقي "ازنشريات اداره فني صفحه 76 پنجشنبه 31ارديبهشت 1321 5
هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده
آدرس : تهران خیابان فاطمی روبه روی سازمان آب پلاک 207
تماس اضطراري : ۰۹۱۲۲۰۹۱۵۷۵
پست الکترونیک : info (At) Dadfaran (dat) com