رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

راي شماره : 358 - 29/2/1320

راي شعبه 2 ديوان عالي كشور
(درخواست وكيل محكوم دائر به تجويزاعاده دادرسي نسبت به حكم محكوميت موكل خودبراي بزه خلافي ، نظربه اينكه استنباط ازمجموع مواد باب پنجم ازآئين دادرسي كيفري مربوط به اعاده دادرسي اين است كه حق اين درخواست مخصوص به محكوميتهاي جنائي وجنحه (آنهم درغيرموارد محكوميت به جزاي نقدي )مي باشد و براي اينكه محكوميتهاي خلافي كه ازجهت تعدد هم تاثيري درمحكوميت ديگرندارد قابل اعاده دادرسي باشد مستند قانوني نيست ازاين رودرخواست وكيل خواستارتجويزاعاده دادرسي دراين قسمت به اتفاق آراءوازده مي شود.
وراجع به درخواست اونسبت به حكم محكوميت موكلش به حبس تاديبي نظربه اينكه مستندعمده ومبناي محكوميت اواين بوده كه درموقع ديدن دوچرخه كه مجني عليه سوارآن بوده درنگاهداشتن ماشين خودلازمه احتياط رابه عمل نياورده (يعني بجاي اينكه به تدريج ماشين رانگاهدارددفعتاآنراترمز كرده )واين بي احتياطي سبب تصادم ماشين اوبه دوچرخه مجني عليه ومنتهي به فوت مشاراليه گرديده ونظربه اينكه طبق گواهي نامه هائي كه پيوست دادخواست اعاده دادرسي شده عده اي ازكارشناسان ومتخصيصن گواهي داده اند كه درچنين موردي ازلحاظ نبودن فاصله زيادبين ماشين متهم ودوچرخه مجني عليه لازمه احتياط اين بوده كه راننده ماشين رادفعتاترمزكندنه تدريجاوباملاحظه گواهينامه هاي استنادي وچگونگي قضيه اعاده دادرسي به موجب شق 3ماده 466آئين دادرسي كيفري به اتفاق آراءدراين قسمت تجويز مي شود..."
* سابقه *

راننده اتومبيلي به اتهام قتل غيرعمدي يك نفردوچرخه سوارتحت تعقيب دادسراي شهرستان واقع شده ودردادگاه جنحه به پانزده ماده حبس تاديبي وهفت روزحبس خلافي محكوم مي گردد.
پس ازاستواري حكم دردادگاه استان وديوان كشوربراثردرخواست اعاده دادرسي محكوم شعبه 2ديوان كشوردرحكم شماره 358مورخ 29/2/20بشرح زيرراي داده است :

مرجع :وزارت دادگستري ،مجموعه حقوقي ازنشريات اداره فني
شنبه 30آبان 1321                                  صفحه 358و359
5