رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

مرجع رسيدگي : شعبه چهارم دادگاه بخش تهران

راي دادگاه
نظر به اينكه ، بر فرض اموالي از خواهان توسط خوانده نيز غصب نشده باشد، بر طبق مستفاد از مواد311و312 قانون مدني ، مالك در صورتي مي تواند قيمت اموال مغصوبه رااز غاصب مطالبه نمايدكه ثابت نمايد عين مغصوبه قيمتي بوده و تلف شده است و خواهان هيچگونه دليلي كه دلالت اركان دعوي را از اين جهت اثبات نمايد به دادگاه تقديم نكرد است لذا در مورد مطالبه قيمت اموال موضوع دعوي محكوم مي نمايد0
نظر به اينكه ، به موجب مستفاد از ماده 311 قانون مدني درصورت كه عين مغصوبه مثلي بوده و تلف شده باشد مالك فقط حق مطالبه مثل آن رادارد و نمي تواند قيمت مال مغصوبه را از غاصب مطالبه كند0
نظر به اينكه ، موضوع دعوي به موجب مستفاد از ماده 950 قانون مدني و مخصوصا"، با توجه به توضيحات وكيل خواهان در صورت جلسه دادرسي مورخه 23/7/1336 مبني بر معمولي بودن ميش ها، مثلي است و بنابراين بر فرض كه ادعاي خواهان دائر بر اينكه خوانده هفت راس ميش متعلق به او را غصب كرده و به فروش رسانيده است در دادگاه اثبات گردد تاثيري در استحقاق مشاراليه در مطالبه قيمت ميش ها ندارد،لذا محكوم به بي حقي مي شود راي حضوري و پژوهش پذير است 0
رئيس شعبه 4 دادگاه بخش تهران  دكتر ناصر كاتوزيان

مرجع :
كتاب عدالت قضائي ،گزيده آراء،تاليف دكتركاتوزيان ،انتشارات
دادگستر،چاپ اول ،بهارسال 1378

137