رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ روز 21/8/1374     74/11  74/142
مرجع رسيدگي : شعبه 11 دادگاه تجديدنظراستان تهران

دادگاه پس از بررسي اوراق پرونده ختم رسيدگي را اعلام وبشرح آتي مبادرت به صدور راي مي نمايد0

راي دادگاه
در خصوص اتهام تجديدنظر خواه هاي رحيم 0000 نسبت بدادنامه شماره 423/2/74 شعبه 3 دادگاه عمومي شهريار بنا بجهات ذيل 1 شاكي در جلسه مورخ 24/7/74 شعبه هفتم دادگاه عمومي شهريار اقرار نموده است كه متهم نسبت به 75% كارخانه مورد شكايت سهم مالكانه داشته است 2 طبق قرارداد 28/11/64 متهم سه دانگ از دو سند هر يك 5/1 دانگ از جواد0000 خريداري مي نمايد و قبل از آن نيز متهم 5/1 دانگ مالك بوده است بنابراين 5/4 دانگ مورد معامله متعلق به خود او بوده است 0
3 در بند ج قرارداد معامله قيد شده است كه هر گونه اختلاف در مورد مساله به دادگاه حقوقي ارجاع گردد0 4 شاكي مدعي است كه متهم شش دانگ ملك را فروخته است در حالكيه درقولنامه تنظيمي 5/4 دانگ بفروش رسيده است 5 شاكي در صورتجلسه رسيدگي مورخ 24/7/74 در پرونده كلاسه 74/7/962 شعبه هفتم دادگاه عمومي شهريار در بند شش صراحتا" اعلام نموده است كه متهم قبل از انعقاد قرارداد سال 66 مالك شش دانگ عرصه و اعياني كارخانه بوده است 0 7آقاي قاضي رسيدگي كننده پرونده بدوي صراحتا" اعلام اشتباه كرده است 8 در مبايعه نامه مورخ سال 1364 يعني قبل از تاريخ قراردادمورد شكايت به چكهائي اشاره شده كه مربوط به سال 1364 مي باشد كه چكها تسليم فروشنده و توسط او وصول گرديده است 0 بنا به مراتب فوق وباتوجه به ساير قرائن و امارات موجود در پرونده و اينكه فروش مال غير خصوصا" كه متهم در آن نيز سهم باشد نمي توانداز مصاديق بزه كلاهبرداري و مشمول مقررات قانون تشديد مجازات مرتكبين اختلاس و ارتشاء باشد0 چون عمل ارتكابي متهم به فرض صحت از مصاديق بارز معامله فضولي و تا فرضيه جزائي و داراي وصف حقوقي است بنابراين دادگاه با عنايت به جميع اوراق پرونده بدوي و تجديدنظرخواسته و به لحاظ عدم احراز وقوع بزه از ناحيه متهم و صرفنظر از اعلام گذشت شاكي بشرح صورت مجلس تنظيمي در شعبه 7 دادگاه عمومي كرج كه از آن پاسخ پرونده نيز اشاره شده است اعتراضات آقاي وكيل متهم را وارد دانسته با فسخ دادنامه بدوي حكم برائت متهم را از بزه انتسابي صادر و اعلام مي نمايد راي صادره قطعي است 0

رئيس شعبه 11 دادگاه تجديدنظراستان تهران
* سابقه *

راي دادگاه
در خصوص اتهام رحيم 0000 فرزندتقي 53 ساله اهل خوي ساكن تهران فاقد پيشينه كيفري آزاد به قيد توديع وثيقه دائر به كلاهبردار (فورش ملك غير) حسب شكايت شكاه و محتويات پرونده و قرارداد تنظيمي بدون تاريخ تايپ شده در سه برگ متهم 5/4 دانگ ازكارخانه توليدي محصولات غذائي چشمه سار را شامل سه قطعه پلاكهاي 261و232و233 فرضيات از62 اصلي به شاكيان فروخت و متراژ هر يك از قطعات بطور تقريبي قيد و در مجمع 2173 مترمربع عرصه مورد معامله بوده است حسب اقرار متهم مبلغ هشت ميليون تومان نيز از شكاه دريافت نموده در پي استعلام از ثبت ا سناد و املاك نامبرده فقط رسما" مالك 250 مترمربع از پلاك 233 فرعي از 62 اصلي بوده دليلي برمالكيت فروشنده يا اذن ماليكن رسمي در فروش مالك آنان ارائه و اقامه نگرديده با توجه به محتويات پرونده و مدافعات بلاوجه متهم بزهكاري وي محرز و عطش با ماده يك قانون تشديد مجازات مرتكبين اختلاس و ارتشاء و كلاهبرداري منطبق است نامبدره را به تحمل يكسال حبس و استرداد مبلغ هشت ميلوين تومان دريافتي به شكاه محكوم مي نمايد راي صادره حضوري و وفق مقرراتدر موعد مقرر قانوني قابل تجديدنظراست 0

رئيس شعبه 2 دادگاه عمومي شهريار

مرجع : كتاب معاملات فضولي ، انتقال مال غير، تاليف بهرام بهرامي از انتشارات روزنامه رسمي كشور، بهارسال 1377

81