رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

حسب محتويات پرونده آقاي ش 0ب در مورخه 19/11/64 در حاليكه رانندگي يكي از خودروهاي بغل نويسي شده (ماركدار) رابعهده داشته با ارائه كارت شناسائي به منطقه تيپ 000 وارد ولي به هنگام مراجعت ، خود را معرفي ، ليكن از ارائه كارت تردد خود ابامي نمايد كه توسط متهمان رديفهاي 1و2 متوقف و پس از ده دقيقه جرو بحث آقاي ش ب بر خلاف انتظار متهمان حركت كرده كه بلافاصله توسط متهمان پرونده خودرو مذكور مورد اصابت 13 گلوله قرار مي گيرد كه 3 گلوله به آقاي ش ب اصابت و به قتل مي رسد و پرونده پس از سير مراحله قانوني با صدور كيفرخواست جهت رسيدگي به دادگاه احاله ومتهمان در جريان دادرسي به بزه قتل آقاي ش ب اعتراف ليكن اضافه نمودند قصد كشتن او را نداشتند دادگاه پس از رسيدگي و استماع دفاعيات وكيل مدافع و اظهارات و آخرين دفاع متهمان ختم دادرسي را اعلام و بشرح ذيل مبادرت به انشاء راي مي نمايد0

راي دادگاه نظامي يك خوزستان
با توجه به اقرار و اعترافات صريح و يكنواخت متهمان داير بر قتل مرحوم ش ب در مراحل اوليه تحقيق و همچنين محضر رسمي دادگاه و گواهي شاهدان عيني مشعر بر اينكه مرحوم ش ب كارت شناسائي را به متهمان نشان داده و خود را معرفي كرده و گواهي مجدد يكي از شهود در جلسه رسمي دادگاه مبني بر معرفي مقتول به متهمان و نيز با توجه به گزارش و نظريه كارشناس سلاح مبني بر اصابت 3 گلوله به بدن مقتول و نظريه پزشكي قانوني كه اصابت 2 گلوله را از پشت به قفسه صدري و يك گلوله به ران پاي چپ تاييد كرده همچنين با عنايت به شكايتاولياءدم و اينكه خواهان قصاص مي باشند بزه انتسابي به متهمان از مصاديق ماده 10 حدود و قصاص تشخيص و متهمان بلحاظ شركت در قتل عمدي مرحوم ش ب مستندا" به بند ب ماده 2 قانون حدود وقصاص و رعايت مادتين 8و52 همان قانون محكوم به قصاص مي نمايد0 پس از اعتراض به راي دادگاه فوق از ناحيه متهمان ، دادگاه با عنوان اينكه معترضين دلايل موجهي جهت اثبات اعتارض خويش ارائه ننموده اند ضمن رد اعتراض به استنادقانون تجديدنظراحكام دادگاهها پرونده مذبور را به ديوانعالي كشور ارسال نموده است 0

راي ديوانعالي كشور
ديوانعالي كشور ضمن نقض راي صادره از سوي دادگاه رسيدگي كننده پرونده را به دادگاه لرستان ارجاع مي نمايد0

راي دادگاه نظامي يك لرستان
اين دادگاه ضمن رسيدگي مجدد به پرونده موردبحث ، نظرداده است كه متمين رديفهاي اول و دوم در تمام مراحل بازجوئي منكر قتل عمد بوده اند و پدر مقتول از متهمين فوق الذكر گذشت نموده است باتوجه به محتويات پرونده وانكار متهمين در جميع مراحل بازجوئي ونظرات ديوانعالي كشور و نظريه كارشناسي نظامي و كروكي محل و موقعيت منطقه كه متهمين به وظيفه قانوني و شرعي خود عمل نموده اند و اينكه مقتول خود اقدام عليه خودش نموده است و طبق حديث مروي از اميرالمومنين عليه السلام (قداعذرمن حذر) حكم به برائت متهمين داده است 0 اين حكم از سوي مادر مقتول مورد اعتراض واقع ودادگاه مزبور به نظر خود باقي مانده است در نتيجه پرونده جهت تجديدنظر به شعبه 26 ديوانعالي كشور ارسال گرديده است 0

راي شعبه 26 ديوانعالي كشور
هيئت شعبه پس از قرائت گزارش عضو مميز و اوراق و نظريه كتبي داديار ديوانعالي كشور اجمالا مبني بر دادنامه فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهد:

بسمه تعالي
با توجه به محتويات پرونده و نظريات كارشناسي نظامي وموقعيت خاص منطقه و محل وقوع حادثه و با ملاحظه دادنامه قبلي ديوانعالي كشور راي صادره از سوي دادگاه وفق بند يك و دو ماده 56 قانون مجازات اسلامي و وفق ماد31 و بندهاي 1و2 همين قانون (قانون راجع به مجازات اسلامي مواد عمومي ) مبني بر برائت متهمين مطابق موازين بوده و ابرام مي گردد و در تقاضاي تجديدنظر دليلي جهت نقض راي مذكور نيست بنابراين با تقاضاي تجديدنظر موافقت نمي شود پرونده وفق بندب ماده 10 قانون تجديدنظرجهت اقدامات شايسته ازجاع مي شود0

مرجع : فصل نامه سازمان قضائي نيروهاي مسلح ،شماره 15 زمستان 1372 صفحه 83 و 84

81