رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

 به تاريخ : 6/8/1375
 مرجع رسيدگي كننده : شعبه دوم دادگستري شهرستان شوش دانيال (ع )
 شاكي : آقاي علي محمد به وكالت از آقاي عبدالرحمن (ولي اولياء
صغار مقتول )
 متهم : بانو سيما فرزنداله با وكالت آقاي حسين
 اتهام : قتل عمدي

راي دادگاه
در خصوص اتهام بانو سيما فرزند اله 24 ساله ، خانه داراهل وساكن شوش دانيال (ع ) به وكالت آقا يحسين وكيل رسمي دادگستري دائربر ارتكاب قتل عمدي مرحوم شوهرش آقاي كريم فرزند احمد، با توجه به محتويات اوراق پرونده ، گزارش واصله از ستاد منطقه انتظامي شوش و شكايت آقاي علي محمد به وكالت از آقاي عبدالرحمن (ولي اولياءصغار مقتول ) نظريات پزشكي پزشك معاينه كننده جسد در صفحه 6و پزشكي قانوني در صفحه 44 پرونده كه دلالت دارد بر اينكه نوع قتل به كيفيت استرانگولاسيون >>خفه كردگي به وسيله طناب << و سپس دارآويختگي جسد با طناب بوده ووجود شيار گردني كامل تاقسمت عقب گردن كه از ويژگي اين نوع قتل است و با عنايت به اقارير و اعترافات صريح متهمه مذكور در محضر دادگاه به شرح صورت جلسه جلسه مورخه 3/6/75 مذكور در صفحه 93 به بعد پرونده كه د ركمال اختيار و آزادي و به دوراز هرگونه اجبار و الزام و يا اكراه يا اغفالي ابراز كرده است و انيچنين بيان نموده كه بر اثر هل دادن آن مرحوم سرش به كنتور گاز اصابت نمود و سپس به زمين افتاد بدون اينكه حركتي نمايدوبه تصور اينكه شوهرش كشته شده طناب را به دور گردنش انداخته وصحنه خودكشي مصنوعي را فراهم كرده است 0 در حالي كه پزشك قانوني محترم در نظرهي خويش چنين اظهارنظر كرده كه مرحوم كريم قبل از حلق آويز شدن به وسيله طناب خفه شده بوده است 0 كه از ضميمه شدن اظهارات پزشكي قانوني به اقارير و اعترافات صريح متهمه چنين به دست مي آيد كه متهمه بدون اينكه قصد قتل آن مرحوم را داشته باشد بعد از اصابت سر آن مرحوم به كنتور گاز طناب را به دور گردنش انداختهو با فشار دادن به آن سبب قتل عمدي او شده است 0 با توجه به مطالب ياد شده هر چند سوءنيت و قصد قتل از سوي متهمه براي دادگاه محرز نيست 0 ليكن نظر به انيكه آلت قتل ،قتاله بوده انداز نظر دادگاه ارتكاب قتل عمدي مرحوم كريم فرزند احمد به توسط همسرش يعني متهمه سيما محرز و مسلم است و از انكار قتل از سوي متهمه در مراحل اوليه تحقيقات ونيز پس از اعترافات و اقارير صريج و مسلم وي در حضور دادگاه كاملا" بي اثر و غيرموجه بوده و نمي تواند وقوع قتل عمدي از ناحيه وي را منتفي سازد0 و نظر به اينكه اولياءدم مقتول صغير مي باشند و مطالبه قصاص از سوي ولي آنان حسب ماده 52 قانون مجازات اسلامي سابق متقف بر وجود غبطه و مصلحت صغاراست ودر موضوع پرونده به دليل اينكه قاتل ، مادرصغار مي باشد0غبطه و مصلحت وجود ندارد و از طرفي حسب فتاوي حضرت امام خميني در تحريرالوسيله كتاب قصاص وآيه الله خويي در منهاج الصالين مطالبه قصاص قاتل از سوي ولي صغار در چنين مواردي اجابت نمي شود وامر قصاص يا عفو به دست ولي مقتول است كه بعد ازبلوغ اگرخواست قصاص كند و اگر خواست عفو نمايد0 با توجه به جهات اشعارشده اجابت درخواست قصاص متهمه منتفي است ولي از نظرجنبه عمومي جرم ارتكابي و لحاظ اين مطالب كه قصد قتل عمدي از سوي متهمه احراز نگرديدو متهم به قتل مادر صغار مي باشد لذا مستندا" به ماده 208و بندهاي 3و4و5 ماده 22 قانون مجازات اسلامي متهمه مذكور را به تحمل چهار ماه حبس تعزيري با احتساب ايام بازداشت قبلي و كسر آن از ميزان محكوميت مذكور محكوم مي نمايد و در خصوص اتهام آقايان 1 شهسوار فرزند علي محمد37 ساله كارگر اهل كامياران ساكن روستاي تنگ سر از توابع كامياران 2 عليرضا فرزنداله 33 ساله آموزگار متاهل اهل دزفول ساكن شوش ، هر دو متهم به شركت در قتل عمدي مرحوم كريم 0
3 عبدالرضا فرزند اله 31 ساله كاسب اهل دزفول سان شوش متهم به اطلاع داشن از قضيه قتل با عنايت به تحقيقات به عمل آمده وانكار متهمين ، به لحاظ فقد دليل و نيز جرم نبودن اتهام متهم رديف سوم ، راي به برائت آنان صادر و اعلام مي شود0 راي صادره حضوري و ظرف مهلت قانوني تجديدنظرخواهي در ديوان عالي كشور مي باشد0 مقرر است دفتر راي به طرفين ابلاغ شود0
دادرس شعبه دوم دادگستري شهرستان شوش دانيال (ع )

مرجع :
كتاب گزيده آراء دادگاههاي كيفري ،تدوين نورمحمدصبري ،انتشارت
فردوسي ، چاپ سپيدرود،/ 78 ، چاپ اول

116