رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي  1/6/1373
شماره دادنامه  73/302
شعبه 18 ديوان عالي كشور

خلاصه جريان پرونده
در خصوص دعوي آقاي (الف ) بوكالت بلاواسطه و مع الواسطه ازآقايان (ب ) و(ج ) و(د) بانوان (ه) و و شهرت جملگي 000 بطرفيت سازمان زمين شهري نور بخواسته ابطال و فسخ نظريه شماره 109ك مورخه 2/11/1367 مربوط بقطعه زمين پلاك شماره 813 فرعي از 4 اصلي دادگاه حقوقي يك نور پس از رسيدگي و با صدور قرار معاينه محل واجراي قرار در تاريخ 2/11/1371 مربوط بقطعه زمين پلاك شماره 813 فرعي از 4 اصلي دادگاه حقوقي يك نور پس از رسيدگي و با صدور قرارمعاينه محل و اجراي قرار در تاريخ 1/12/1371 و صدور قرار ارجاع امر بكارشناس و انتخاب كارشناس بقيد قرعه بنام آقاي مهندس (ز) و با انجام مراسم ايتان سوگند(مراسم سوگند كارشناس ) و اظهارنظر كارشناس دائر بر اينكه با توجه به محصور نمودن قطعه فوق درچهار ضلع  غرس و درختنان سرو و حضور آثار و بقاياي كنده درختان قطع شده حفر چاه كلاني باضافه موتورخانه آثار ساختمان سرايداري جملگي گواه و شاهد اين امر مي باشد كه مالك قطعه فوق حركت عمران و احياء زمين را قبل از سال 1358 آغاز نموده و زمين از حالت موات خارج شده است لذا بنظر اينجانب (كارشناس ) قطعه فوق بعنوان قطعه باير محسوب مي گردد زمين را باير تشخيص و دادگاه نيزبموجب دادنامه شماره 240 (تجديدنظرخواسته ) بدين خلاصه (نظربدادخواست تقديمي و صورتمجلس معاينه محل وسيله عضو مجري قرار كه درختان كاج و آثار و باقيمانده اعياني بمساحت سي مترمربع و كنده هاي درختان و يك حلقه چاه با بقاياي موتورخانه را در محل مشاهده نموده با توجه بنظر كارشناس كه با تشريح وضعيت زمين و آثار بجا مانده در زمين اعم از كنده هاي درختنان و حفر چاه و موتورخانه و وجود درختنان سرو صنوبر قطه مورد ادعا باير تشخيص داده واعتراض نسبت به آن بعمل نيامده است و با توجه بانيكه اداره زمين شهري دفاع موثري بعمل نياورده است دادخواي بنظر واردتشخيص و حكم به ابطال نظر صادر و بر اثر تجديدنظرخواهي اداره كل زمين شهري استان مازندران پرونده بديوانعالي كشور ارسال و باين شعبه ارجاع گرديد و تجديدنظرخواه ضمن لايحه تجديدنظرخواهي پس از شرح مطالبي معنا نقض حكم را خواستار گرديد وكيل تجديدنظرخواندگان نيزلايحه تقديم داشته كه بشماره 6699مورخ 11/10/1372 به ثبت رسيده و پس از مدافعاتي ابرام حكم را خواستار شده است كه لوياح هنگام شور قرائت خواهدشد.
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي ... عضومميزوبررسي اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره 72/29240/7/1372 تجديدنظرخواسته مشاوره نموده چنين راي ميدهد.

بسمه تعالي
از ناحيه تجديدنظرخواه در اين مرحله از رسيدگي ايرادواعتراض موثر و موجهي كه با يكي از شقوق ماده 10 قانون تجديدنظرآراء دادگاهها مصوب مرداد1372 منطبق بوده و نقض دادنامه تجديدنظري ايجاب نمايد بعمل نيامده است و از طرفي دادنامه تجديدنظرخواسته موجها" و مستدلا" اصدار يافتهو از جهت رعايتاصول و قواعد دادرسي هم فاقد اشكال موثر است لهذا دادنامه مزبور مستندا" بماده 3 و بند يك ماده پنج قانون فوق الذكر ابرام مي شود.

مرجع :
كتاب منتخب آراء ديوانعالي كشور پيرامون مسائل اراضي وآب
تاليف يداله بازگير
انتشارات فردوسي ، چاپ گيتي / 78 ، چاپ اول
153