رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره دادنامه : 75366
تاريخ رسيدگي  : 20/3/75
شماره پرونده  : 74/1668
مرجع رسيدگي   : شعبه 123 دادگاه عمومي تهران خواسته مطالبه وجه 0

راي دادگاه
در خصوص دعوي خانم (الف ) به وكالت از طرفي آقاي (ب ) به خواسته الزام خوانده به پرداخت چهار ميليون ريال وجه نقدبابت يكفقره چك به شماره 15807120/11/71 با احتساب خسارات بشرح دادخواست تقديمي از توجه به مجموع اوراق پرونده ازجمله مندرجات دادخواست كه گوياي آن است كه خوانده وجه چك مورد دعوي را بابت حقوق خوانندگي به خواهان بدهكار است و مندرجات چك موردشكايت و گواهي نامه عدم پرداخت صادر از بانك محال عليه كه اصول مستندات در يد وكيل خواهان و فتوكپي مصدق شده ضميمه پرونده است و توجه به مدافعات خوانده بشرح لايحه تقديمي و اظهارات منعكس در صورتجلسه دادگاه داير به اينكه چك در رابطه با قرارداد هنري مورخ 14/9/71 صادر شده و از جمله تعهدات اخذ مجوز تصنيف قديمي 000 شد از لعل تو بوده كه وزارت فرهنگ ارشاد اسلامي مجوزاين قسمت راصادرننموده و از اين بابت خسارت عمده اي به اثر زده شده است است وتوضيح داده كه نوار مورد نظر با موسيقي بدون كلام تصنيف موردنظر منتشر شده و بقيه موارد نيز انجام گرديده است ، با مداقه درقراردادهنري مستند دعوي كه نسخه اي از فتوكپي آن به ضميمه لايحه شخص خوانده تقديم گرديده نسخه هاي مختلف نوار موردنظر كه بايستي در پشت و روي آن ضبط شود فهرست گرديده در بندهاي مختلف هر جا كه آوازهاي آقاي ش مورد نظر بوده است روي الف نوار آمده است تصنيف قديمي بامطلع شعر( شد از لعل تو) و تصنيف ديگر با مطلع ( من ندانستم از اول ) و بي عشاق ساخته استاد ابوالحسن صبا و تنظيم استاد فرامرز پايور از اين بند آوراز آقاي ش قيد نشده و انجام آن جزء تعهدات وي بر شمرده نشده است. حسب بروشوري كه نسخه اي از آن وسيله خوانده به دادگاه تقديم و ضميمه پرونده شد نوار مورد نظر بر طبق قرارداد تنظيم و منتشر شده است در مجموع با احراز صحت و اصالت چك مورد دعوي و احراز اشتغال ذمه خوانده و به ميزان خواسته به نفع خواهان و عدم ابراز دليلي بر برائت ذمه از سوي خوانده مستندا" به ماده ميزان خواسته به نفع خواهان و عدم ابراز دليلي بر برائت ذمه از سوي خوانده مستندا" به ماده 375  قانون آئين دادرسي مدنيدعوي مطروحه مورد قبول دادگاه واقع و حكم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ چهار ميليون ريال وجه چك به مشخصات فوق يا به اصل بدهي و پرداخت به پرداخت مبلغ چهار ميليون ريال وجه چك به مشخصات فوق يا به اصل بدهي و پرداخت 45100 ريال بابت هزينه دادرسي در حق خواهان صادر مي نمايد. راي صادره ظرف 20 روز قابل تجديدنظرخواهي ومرجع رسيدگي تجديدنظر دادگاه تجديدنظر استان تهران خواهدبود.
رئيس شعبه 123 دادگاه عمومي تهران

راي شعبه 7 دادگاه تجديدنظر تهران در خصوص دادنامه فوق الذكر
اعتراض تجديدنظرخواه به دادنامه تجديدنظرخواسته به شماره 366 20/3/75 صادره از شعبه 123 دادگاه عمومي تهران كه به موجب آن پرداخت وجه يك فقره چك به شماره 115807120/75 به مبلغ چهار ميليون ريال و هزينه دادرسي آن در حق تجديدنظرخوانده آقاي (ب ) محكوم شده است وارد نيست زيرا به موجب ماده 3 قانون صدور چك صادر كننده آن بايد در تاريخ صدور معادل مبلغ چك در بانك محال عليه محل (نقديا اعتبارقابل استفاده ) داشته باشد و نبايد چك را به صورتي تنظيم كند كه باك به عللي از پرداخت وجه آن خودداري نمايد و در مانحن فيه بانك محال عليه به حكايت مندرجات گواهينامه عدم پرداخت صادره از بانك مرقوم به علت نداشتن موجودي كافي و نيز نداشتن مهر از پرداخت وجه آن خودداري نموده است در حالي كه به دلالت نوشته مورخ 14/9/71 كه در روي اوراق مارك دار سازمان مربوط به تجديدنظرخواه (خوشنوا)تنظيم يافته چك ياد شده با اضافه دوفقره چك ديگر بابت حقوق خوانندگي در حق واگذاركننده چك مورد بحث آقاي (ش ) به تجديدنظرخوانده كه در روي نوشته يا سندي باشد برخود امضاء كننده دليلي است بنابراين و با عنايت به مستندي كه خود نامبرده ضميمه پرونده تجديدنظرخواهي كرده است و سمت مشاراليه در سازمان خوشنوا و ساير محتويات پرونده دادنامه ياد شده صحيحا" صادر شده است و دادگاه با رد تجديدنظرخواهي او آن را عينا" تاييد مي نمايد. راي صادره قطعي است.
مستشار دادگاه                                  مستشاردادگاه

مرجع :
كتاب مسائل پيرامون چك درآراي قطعيت يافته دادگاهها
تاليف يداله بازگير،نشرعصرحقوق باهمكاري حقوقدان ،چاپ نخست
تابستان 1378
143