رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده : 7341059
شماره دادنامه : 2572/1/75
خواسته : استرداد لاشه چك

راي دادگاه
در خصوص ادعاي آقاي (الف ) به طرفيت آقاي (ب ) و بانك سپه شعبه قم امام 000 مبني بر صدور حكم به استرداد لاشه چك شماره 782955 15/11/72 از جراي شماره 3380 بانك سپه شعبه مذكور با اين توضيح كه خواهان مدعي است خوانده رديف 1 كارمند بانك مذكور بوده و از خواهان چك ياد شده را به رسم امانت بابت تضمين وامي كه قصد اخذ آن را از بانك داشته اخذ نموده و قبل از آنكه از بانك مذكور وام اخذ نمايد و چك ياد شده را به عنون تبضمين وام به بانك مذكور بسپارد در اثر اختلاس تحت پيگرد قرار گرفته و چك اماني ياد شده نيز همراه بقيه اسناد ضبط گرديده و ادر ختيار بانك قرار گرفته و دليل تقاضاي استرداد آن را نموده است و خوانده رديف يك با حضور در دادگاه ادعاي خواهان را مبني بر اعطاي چك به عنوان تضمين اقرار نموده و اظهار داشه در ازاء اين چك ، چكي ديگري به خواهان تسليم داشته ولي مدعي شده است كه چك مذكور نزد آقاي (ج ) معاون منطقه سرپرستي قم در بانك سپه به عنون امانت بوده كه به وي وام بدهد ولي خوانده رديف 2 منكر ادعاي خواهان و خوانده رديف يك مي باشد و طي نامه 1415677/10/72 منكر موضوع وام و تسهيلات بانكي گرديده و مدعي است كه چك موصوف جهت پرداخت قسمتي از وجوه اختلاس توسط خوانده رديف 1 ارائه شده است. با ملاحظه فتوكپي لاشه چك مذكوركه توسط خوانده رديف 2 طي نامه شماره 15411/1/75به دادگاه ارسال گرديده ملاحظه مي شود كه چك مذكور به حواله بانك سپه توسط صادر كننده چك صادر گرديده و از ناحيه بانك مذكور هم به آقاي (د) نماينده بانك اجازه اخذ وجه داده شده است. باعنايت به مراتب مذكور و تاريخ صدور چك (15/11/72) و قانون صدور چك مصوب 16/4/1355 با اصلاحيه مصوب 19/8/72 و ماده 13 اين قانون كه صدور چك به عنوان تضمين با اعبتار يا مشروط وعده دار يا سفيد امضاء ممنوع است صادر كننده در صورت شكايت ذينفع و عدم پرداخت به مجازات حبس از شش ماه تا دو سال و يا جزاي نقدي از يكصدهزار ريال تا ده ميليون ريال محكوم خواهد شد و نيز مفاد ماده 3 قانون مذكور حاكي است كه صادر كننده چك بايد در تاريخ صدرو معادل مبلغ چك در بانك مفاد عليه محل (نقد يا اعتبارقابل استفاده ) داشته باشد و اقرارخوانده رديف يك چون متضمن ضرر به خوانده رديف 2 مي باشد به استناد ماده 1287 قانون مدني نفوذ ندارد بنابراين ادعاي خواهان غيرموجه تشخيص و حكم به رد آن صادر و اعلام مي گردد اين راي ظرف بيست روز قابل تجديدنظردر دادگاه تجديدنظراستان است.
رئيس شعبه ...  دادگاه عمومي قم

راي شعبه 11دادگاه تجديدنظراستان تهران درحقوق دادنامه فوق الذكر
راي دادگاه
در خصوص تجديدنظرخواهي معترض آقاي (الف ) نسبت به دادنامه شماره 2572/1/75 صادره از شعبه ...  از آنجا كه نسبت به دادنامه معترض عنه ايراد و اعتراض موجه و موثري به عمل نيامده و مطالب تجديدنظرخواه بشرح متن دادخواست تجديدنظر خواسته تكرار اظهارات و مطالبي است كه درمرحله لدوي در دادگاه مطرح بوده است و تجديد نظرخوهي وي با هيچ يك از شقوق ماده 25 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب تطبيق نمي نمايد. از طرفي دادنامه تجدينظرخواسته حسب موازين قانوني و با رعايت ترتيبات آئين دادرسي صادر گرديده بنابراين ضمن رد اعتراض دادنامه تجديدنظرخواسته عينا" تاييد مي گردد.راي صادره حسب مقررات مواد20و22 قانون فوق الذكرقطعي است.
رئيس شعبه ... دادگاه تجديدنظراستان           مستشاردادگاه

مرجع :
كتاب مسائل پيرامون چك درآراي قطعيت يافته دادگاهها
تاليف يداله بازگير،نشرعصرحقوق باهمكاري حقوقدان ،چاپ نخست
تابستان 1378
143