رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره دادنامه 20822/9/75
مرجع رسيدگي : شعبه 6 دادگاه عمومي شهريار

راي دادگاه
در خصوص اتهام آقاي (الف ) فرزند.00 44 ساله اهل وساكن شهريار دائر بركلاهبرداري با اين وصف كه حسب اظهارات شاكي خصوصي مشاراليه پيشنهاد كار به وي نموده كه پس از شش ماه كار در مغازه نامبرده بصورت نيمه وقت مجددا" به وي پيشنهاد كرده اگر پولي تهيه نمايد ميتواند با وي شريك شود با اين تذكر كه سودآوري مغازه بسيار خوب و مناسب ميباشد كه شاكي بواسطه پيشنهاد ثانوي متهم و جهت درآمد بيشتر اغوا شده و اقدام به فروش منزل مسكوني خود نموده و مبلغ 15000000 ريال وجه حاصله را به اضافه 1000000 ريال وجه نقد در اختيار متهم قرار داده كه بعد از سه ماه كارمشترك متهم اعلام داشته كه ضرر داده ايم و منكر پول شاكي گرديده در حاليكه درآغاز شراكت به وي اعلام داشته بود كه ماهيانه مبلغ 3000000 ريال سود حاصله از فروش جنس خواهد بود و هنگام انعقاد قرارداد هيچگونه مدركي دراختيار شاكي قرار نداده است كه حسب اظهارات شهودتعرفه شده از ناحيه شاكي وقوع صحت در خصوص ايجاد شركت و تحويل مبلغ 15000000 ريال چك و1000000 ريال وجه نقد و شراكت طرفين تاييد النهايه اعلام گرديده كه بعد از مدت حدودا" سه ماه شركت بهم خورده و متهم اعلام داشته كه ضرر داده ايم متهم در جلسات مختلف دادرسي اظهار داشته كه مبالغ پرداختي از ناحيه شاكي را قبول داشته البته در بدو امر بعنوان قرض در اختيار وي قرارداده شد كه بعد از چندي قرار به شراكت بين طرفين بدون تنظيم هيچ مدرك مكتوب با احتساب سود و زيان به نسبت سرمايه هريك از شركاء گذارده شد كه در نهايت بلحاظ بروز اختلاف و زيان وارده شراكت منتفي كه پس از حسابرسي بلحاظ مطالبه كل مبلغ پرداختي اوليه از ناحيه شاكي و بلحاظ اختلاف حساب مشكل بوجود آمده است دادگاه نظر به محتويات پرونده امر اظهارات شاكي در مراحل مختلف دادرسي ، نحوه شهات شهود و مدافعات متهم و نظريات كارشناسان و هيئت سه نفره كارشناسان منتخب اولا" ركن مادي كلاهبرداري محقق نگرديده چرا كه صرف صحبت و ادعا هر چند دروغ وكذب در رويه قضائي ونظريات اعلامي علماي حقوق جداي از عمل فيزيكي و مادي همانند تنظيم نوشته يا مكتوبه بعنوان ركن مادي كلاهبرداري قابل قبول نميباشد، ثانيا" در ركن معنوي جرم موصوف علاوه بر عمدعام ، عمدخاص يا ركن ضرري در تكميل اركان سه گانه بزه كلاهبرداي موثر در مقام ميباشد كه با فرض تحقق عمد عام با وصف سوءنيت متهم در بردن مال شاكي عمد خاص يا ركن ضرري احراز نميگردد، ثالثا" در مانحن فيه و عنايت به محتويات پرونده و با احراز مطالبات شاكي ، موضوعي كه حائز وصف و عنوان كيفري موجود باشد احراز نميگردد، النهايه دادگاه بلحاظ قرار دادن دلايل اعلامي و با رعايت اصلي كلي برائت ، راي به برائت متهم موصوف را صادر و اعلام ميدارد، راي صادره حضوري است و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجديدنظرخواهي در محاكم محترم تجديدنظر استان تهران ميباشد.

راي شعبه 6 دادگاه تجديدنظراستان تهران درتجديدنظرخواهي دادنامه فوق الذكر:
در خصوص تجديدنظرخواهي آقاي (ب ) و دادنامه شماره 20822/9/75 صادره از شعبه ششم دادگاه عمومي شهريارنظربجامع محتويات پرونده دادنامه متعرض عنه طبق مقررات صادر گرديده اعتراض موثري كه فسخ دادنامه را ايحاب نمايد بعمل نيامده است لذابارداعتراض دادنامه معترض عنه طبق مقررات صادر گرديده اعتراض موثري كه فسخ دادنامه راايجاب نمايدبعمل نيامده است لذا بارداعتراض دادنامه معترض عنه عينا" تاييد و استوارميگردد.               21/12/75/6ت /1508

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامور جزائي ، جلد اول
به اهتمام يداله بازگير، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

155