رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ : 25/6/75
كلاسه پرونده : 75/29/341
شماره دادنامه : 1888/10/75
مرجع رسيدگي : شعبه 29 دادگاه عمومي تهران

راي دادگاه
در اين پرونده خانم (الف ) با تقديم شكوائيه اي عنوان نموده در تاريخ 10/6/75 به اتفاق برادرش آقاي (ب ) به دفترخانه 235 تهران مراجعه و بعلت نداشتن سواد و تباني بين سردفتر و برادر شاكي وكالتنامه در خصوص ملك شاكيه تنظيم كه با(ب ) ميتواند ملك را بخرد و بفروشد و هرگونه اختيار در اين خصوص بوي اعطاء گرديده اسناد و مدارك منزل نيز نزد اوست از آقاي (ج ) سردفتر اسناد رسمي 235 تحقيق مشاراليه بيان نموده شاير بهمراه برادر و يك نفر متعهد به دفترخانه مراجعه و سند وكالت بلاعزل بنام آقاي (ب )تنظيم و پس از ثبت و تاييد توسط موكله با اثر انگشت و ثبت توسط تعهد طرفين دفترخانه را ترك و پس از15 يا20 دقيقه موكله (شاكيه 9) به دفترخانه مراجعه هر دو نسخه وكالتنامه را از روي ميز ثبات دفتر خانه برداشته و پاره نمود. در اين هنگام برادر او معتمدنيز به دفترخانه آمده مراتب صورتجلسه گرديده وكالت ندارد به شخص ديگري به نام آقاي (ح )تعويض و مشاراليه فقط حق انتقال مورد و وكالت را به شخص آقاي (س ) (وكيل اول ) دارد و حق انتقال به غير اورا ندارد آقاي (ح ) بشرح اظهارات مورخ 10/9/75 بيان نموده خانم (الف ) و آقاي (ب ) به ترتيب خود هر دو برادر و همسر او هستند و در ساليان قبل طي تماسهاي پراكنده از خانم الف شنيده منزلي براي برادرش خريداري و با اختيار تام و دخل و تصرف كامل آنرا اجاره داده و درشهريور ماه يكهزار و سيصد و هفتاد و پنج آقاي (ب ) از خارج ازكشورمراجعه و جهت انتقال سند منزل از نام خواهر خود بنام خودش صحبت و اورا راضي مي كند كه سند را در حق وي واگذار نمايد و خانم (ع ) با حضور در دفترخانه و براساس ضوابط و قانون نسبت به تنظيم وكالتنامه بلاعزل به برادرش اقدام و وكيل مذكور وكالت را به آقاي (ح )تفويض تا سند را رسمي بنام آقاي (ب ) انتقال دهد خانم (الف ) با تماس تلفني و غير مستقيم اظهار داشته مقداري از پول منزل را داده و قسمتي از خانه مربوط به اوست ، عليرغم امكان انتقال سند بنام موكل صبر كرده شايد بين خواهرو برادر مصالحه صورت گيرد تا با عنايت به تحقيقات بعمل آمده وقوع بزهي متصور نيست حكم به برائت آقاي (ب ) و آقاي (م ) سردفتر اسناد رسمي 235صادر و اعلام ميگرددراي صادره ظرف 20 روز از تاريخ ابلاغ قابل اعتراض و رسيدگي درمحاكم محترم تجديدنظراستان تهران است .

راي شعبه 6 دادگاه تجديدنظر استان تهران در تجديدنظرخواهي از راي فوق الذكر:
در خصوص تجديدنظرخواهي خانم (الف ) نسبت به دادنامه 1888/10/75 صادره از شعبه 9دادگاه عمومي تهران نظر باينكه اعتراضات تجديد نظرخواه موثر و موجه نيست و دادنامه صادره با لحاظ جهات وموارد مندرجه در لايحه تجديدنظري اصدار يافته وتوجها" بمحتويات پرونده لذاضمن ردتجديدنظرخواهي وي دادنامه معترض عنه راتاييدمينمايد.
(30/10/75 /6ت /1264)


مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامور جزائي ، جلد اول
به اهتمام يداله بازگير، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

155