سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
شماره دادنامه : 23/1/4175
مرجع رسيدگي   : شعبه 187 دادگاه حقوقي عمومي تهران
خواسته        : تصرف عدواني

راي دادگاه
در خصوص شكايت آقاي (الف ) عليه آقاي (ب ) دائر به تصرف عدواني يك واحد آپارتمان به مشخصات مندرج در پرونده با توجه به شكايت شاكي گزارش مامورين و اظهارات گواهان پرونده كه حكايت از آن داردكه متهم مذكور با سوراخ نمودن ديوار آپارتمان مورد نظر خود و اعضاي خانواده اش را در آن مكان اسكان داده و آنجا را به تصرف در آورده مدافعات غيرموجه متهم واقاريرضمني شخص مذكور نظريه كارشناس پرونده مذاكرات بعمل آمده با طرفين و ساير قرائن و امارات از جمله اينكه متهم ياد شده مدعي گرديده كه آپارتمان موصوف الذكر را از بانو000 مالك اوليه زمين محل مورد نظرتحويل و در اختيار گرفته كه بانو000در اظهاراتش بشرح مندرج در پرونده اعلام داشته با شاكي فوق و شركاء وي در احداث شش واحد آپارتمان كه يك واحد آپارتمان موضوع پرونده نيز جزء آنها بود وشريك بوده ولي تا كنون هيچيك از طبقات به تصرف وي داده نشده است بزهكاري متهم فوق الذكر محرز ومسلم است هرچند تلاش دادگاه به منظور احراز مالكيت آپارتمان موصوف الذكر بجهت عادي بودن اسناد مالكيت كه بصورت قولنامه هاي عادي دست به دست گرديده و عدم دسترسي به شركاء شاكي و مسائل ديگر به جائي نرسيده معهذا سابقه تصرفات شاكي كه به شركايش اقدام به احداث آپارتمانهاي فوق الذكر نموده اندتصرفات متهم فوق الذكر در واخد مورد نظر كه با سوراخ نمودن ديوار آنرا به تصرف خود و خانواده اش در آورد با عنايت به جميع جهات قضيه محرز و مسلم است مستندا" به ماده 105 قانون مجازات اسلامي و ماده 134 قانون مذكور و با رعايت ماده 22 قانون راجع به مجازات اسلامي از حيث جهات مخففه (كهولت سن يا فقدان پيشينه موثر كيفري و000 ) متهم ياد شده را به رفع تصرف عدواني از يك واحد آپارتمان موضوع پرونده و پرداخت يكصد هزارريال بعنوان جزاي نقدي محكوم مينمايد. همچنين در مورد شكايت آقاي (الف ) عليه ساير اعضاء خانواده آقاي (ب ) به اسامي (ج )و(د) و(ه) و (و) و(ز) دائر به تصرف عدواني آپارتمان مورد ترافع و نيز شكايت (ب ) عليه آقاي (الف )دائربه ايراد ضرب و جرح عمدي و فحاشي و تهديد و همچنين شكايت بانو(ه) عليه آقاي (الف ) و(ح ) دائر به فحاشي و ايراد ضرب و جرح عمدي منتهي به سقط جنين و شكايت بانو(ت ) عليه آقاي (ح ) و(الف ) دائر به مزاحمت و تهديدو ايراد ضرب و جرح عمدي با توجه به مراتب فوق و جامع محتويات پرونده خصوصا" عدم ارائه هر گونه گواهي پزشكي قانوني مذاكرات انجام شده و ساير قرائن وامارات به جهت فقددليل مستندا" به اصل 37 قانون اساسي و ماده 356 قانون آئين دادرسي مدني حكم به برائت كليه متهمين ياد شده صادر و اعلام ميگردد. راي صادره در مهلت مقرر قابل تجديدنظر در دادگاههاي تجديدنظر استان تهران خواهد بود.

راي شعبه 5 دادگاه تجديدنظراستان تهران درتجديدنظرخواهي دادنامه فوق الذكر :
در خصوص تجديدنظرخواهي آقاي (الف ) از دادنامه شماره 2341/1/75 صادره از شعبه 287 دادگاه عمومي تهران 0 دادگاه با توجه به تحقيقات انجام شده و صورتجلسه هاي تنظيمي مامورين انتظامي كه تجديدنظر خواه اقدام به سوراخ كردن و تخريب ديوار آپارتمان تجديدنظر خوانده كرده و آن را با امضاء خانواده خود تصرف غيرقانوني نموده و نظر بمدافعات غيرموجه وي و ساير اوراق پرونده چون اعتراض موجهي كه نقض دادنامه تجديدنظرخواسته راايجاب نمايدبعمل نياورده و ايراد واشكال شرعي و قانوني به دادنامه صادره وارد نيست و درخواست تجديدنظر نيز منطبق با هيچيك از شقوق ماده 25قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب نميباشد. لذا ضمن رد درخواست تجديدنظر راي دادگاه بدوي تاييد ميشود. اين راي قطعي است .
(20/3/75 /5ت /186 )

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامور جزائي ، جلد اول
به اهتمام يداله بازگير، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

155

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده