رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

بتاريخ  19/10/75
شماره دادنامه 1265
مرجع رسيدگي : شعبه 117 دادگاه عمومي تهران
مورد اتهام : جعل

راي دادگاه
بزه منتسب به آقاي (الف ) حسب شكايت آقاي (ب ) مديركل دفترامور فارغ التحصيل دانشگاه آزاد اسلامي جعل در مندرجات گواهي نامه موقت پايان تحصيلات كارشناسي ناپيوسته 000 مورخ 1012/73 اعلام گرديده نظر باينكه متهم اصولا" منكر ارتكاب بزه معنونه بوده و شاكي پرونده دليل كامل كه دلالت بر ارتكاب بزه از ناحيه مشاراليه نمايدارائه و ابراز نموده و برابر اوراق ومحتويات پرونده نيز دليلي دراين رابطه كشف نگرديده است عليهذا وقوع بزه از ناحيه مشاراليه بلحاظ فقدان دليل كافي اثبات و احراز نگرديده ومستندا" برائت راي بر برائت متهم موصوف صادر و اعلام مي گردد و در رابطه با اتهام ديگر نامبرده مبني بر استفاده از سند جعلي فوق الذكر دائر بر اين كه علم و اطلاع متهم بر جعلي بودن مستند مورد شكات به دلالت محتويات پرونده احراز نگرديده است نتيجتا" وقوع بزه بلحاظ فقدان ركن معنوي تحقق نيافته و راي بر برائت اش صادر و اعلام مي گردد اين راي ظرف 20 روز از تاريخ ابلاغ قابل تجديدنظر در محاكم تجديدنظر استان تهران است 0

راي شعبه اول دادگاه تجديدنظراستان تهران در تجديدنظرخواهي از دادنامه فوق الذكر:
اعتراضات دفتر امور حقوقي و تشكيلات دانشگاه آزاد اسلامي نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 191365/10/75 صادره از شعبه 117 دادگاه عمومي تهران كه بموجب آن آقاي (الف ) ازاتهام جعل مندرجات گواهينامه موقت پايان تحصيلات كارشناسي ناپيوسته بشماره 12000/10/73 برائت حاصل نموده مقرون بدلايل و جهات موجهي نمي باشد تا انتساب جعل سند مذكور به تجديدنظرخوانده را احراز و نقض دادنامه را ايجاب نمايد و نظر باينكه دادنامه معترض عنه از جهت فوق باتوجه به محتويات پرونده و تحقيقات معموله موجها" صادر شده لهذادادگاه با رد اعتراض اين قسمت از دادنامه تجديدنظرخواسته را تاييد مي نمايد و ما تجديدنظرخواهي و اعتراض دفتر حقوقي مذكور نسبت به قسمت ديگر دادنامه فوق الاشعار از لحاظ اصدار حكم بر برائت آقاي (الف ) از اتهام استفاده از سند محعول كه جهت استخدام به شركت ايران خودرو و ارائه داده و جعليت آن سند توسط كارشناس رسمي دادگستري منتخب اين دادگاه احراز شده وارد و موجه است زيرااولا" نوع گواهينامه صادره بنام تجديدنظرخوانده كه در رديف 73 دفتر ثبت مشخصات گواهينامه ها مندرج شده معادل كارشناسي ناپيوسته بوده ثانيا" حسب اعلام دانشگاه آزاد اسلامي در تمام واحدها كليه نمرات دانشجويان در پايان امتحانات هر ترم روي تخته اعلانات دانشگاه الصاق مي گردد تا براحتي در دسترس آنان قرار گيردثالثا" درپايان هر ترم تحصيلي به هر دانشجو يك برگ كارنامه تحصيلي تحويل مي گردد كه حاوي ريز نمرات و معدل ماخوذه است بنابراين ادعاي آقاي (الف ) باينكه از اين موضوع و جعلي بودن گواهينامه اي كه به شركت ارائه داده و نوع گواهينامه وميانگين نمرات كل مندرج در آن و نمونه امضائات ذيل آن با گواهينامه اصيل مغايرت دارد بي اطلاع بوده موجه و قابل استماع نميباشد بناءعليهذا چون بزهكاري مشاراليه باتهام استفاده از محعول با توجه به دلائل فوق الذكر محرز مي باشددادگاه اين قسمت از دادنامه معترض عنه را نقض و با استناد بماده 536 قانون مجازات اسلامي و رعايت ماده 22 همان قانون درباره متهم لحاظ فقدان پيشينه كيفري آقاي (الف ) را به پرداخت يك ميليون ريال جزاي نقدي محكوم و ضمن صدور حكم به معدوم نمودن اصل سند مجعول پيوست پرونده با مشخصات گواهينامه موقت پايان تصحيلي كارشناس ناپيوسته بنام (الف ) با شماره 8073/1225/10/73 و با ميانگين كل نمرات 95/14 دانشگاه آزاد اسلامي را مكلف مي نمايد المثني گواهينامه اصيل را به نامبرده تحويل نمايند اين راي مطابق بند2ماده 22 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب صادر و قطعي است 0        29/11/76/1ت /4455

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامور جزائي ، جلد اول
به اهتمام يداله بازگير، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

156