رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده : 1/3773/2
تاريخ رسيدگي : 25/5/71
شماره دادنامه : 285/2
فرجامخواه   :
فرجامخواسته : دادنامه شماره 17188185/11/70 صادره از شعبه هشتم دادگاه كيفري يك  ... 
مرجع رسيدگي : شعبه دوم ديوانعالي كشور
هيئت شعبه   : آقايان  ...  رئيس و ... عضو معاون

خلاصه جريان پرونده :
در تعقيب گزارش قبلي و دادنامه شماره 1/272/12/70 اجمالا" اينكه 1 آقاي (الف )26 ساله 2 خانم (ب )27ساله باتهام ارتكاب و تمكين به عمل زناي محصن و محصنه تحت تعقيب قرار گرفته اند وپس از صدور كيفرخواست ودرخواست مجازات آنان شعبه هفتم دادگاه كيفري يك به موضوع رسيدگي و طي دادنامه شماره 17188185/11/70 توضيح داده كه برابرصورتجلسه تنظيمي كه به امضاي شش نفررسيده است آمده كه آن دو نفر را در خانه و در حاليكه وضع غيرعادي داشتنددستگير مي كنند و متهم رديف اول در صفحات 12الي 4 پرونده جريان و ارتكاب زنا را مفصلا" اقرار كرده و در محضر قاضي تحقيق نيز ارتكاب زنا را اقرار دارد و متهمه رديف دوم نيز در صفحات 8و14و15 پرونده اقرار به زنا كرده و در محضر دادگاه چهار نفر ازبرادران مسلمان كه آن دو را دستگير و در خانه و اطاق متهم آنها را باهم ديده اند و وضع غيرعادي داشته اند و لخت و زير يك لحاف بوده اند و شهادت داده اند و متهمين در دادگاه با انكار اقارير سابق خود آنها را مبتني بر اكراه عنوان كرده اند ولي كيفيت اقرار نفي هرگونه اكراه را مي نمايد النهايه در شب دستگيري متهمه شوهرش دراختياراونبوده و مي گويد در تهران كار مي كند و ايضاء مي گويد شوهرم دراثر بيماري كه دارد نمي گذارم با من تماس بگيرد و بنا به اقارير متهم رديف اول وقتي متهمه را از ]شهرستان  ... [ به خانه مي برد همسرش درخانه نبود ولي با توجه به صورتجلسه مورد اشاره همسر متهم رديف اول در محل بوده لذا بزه ارتكاب زناي محصن از سوي متهم رديف اول و بزه زناي غير محصن از سوي متهمه رديف دوم محرز و مسلم است وطبق مواد 83و88و120 قانون حدود متهم رديف اول به رجم و متهمه رديف دوم به تحمل يكصد تازيانه محكوم مي گردند0
و پس از ابلاغ راي دادگاه متهم رديف اول طي لايحه اي با ضم استشهاديه حاكي از گواهي وجود اختلاف بين متهم رديف اول و همسرش وانيكه مدت يكسال بوده كه از يكديگر جدا بوده اند و وي در خانه برادر خود زندگي مي كرده (77) و وكيل وي نيز طي لايحه اي اعلام اعتراض و تجديدنظرخواهي نموده اند و پس از عدم پذيرش آن توسط دادگاه پرونده به اين شعبه ارجاع كه پس از رسيدگي طي دادنامه مرقوم ابرام شده است و پس از عودت پرونده وكيل متهم رديف اول طي لايحه اي كه هنگام شور قرائت خواهد شد نسبت به دادنامه مذكور تجديدنظرخواهي مجدد نموده است و پرونده به اين شعبه جهت رسيدگي ارجاع شده است 0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي 00 عضو مميز واوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي  ...  داديار ديوانعالي كشور اجمالا" مبني بر رد تجديدنظرخواهي در مورد دادنامه شماره 7188185/11/70  فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند0
بسمه تعالي  راي  هر چند تجديدنظرخواهي تجديدنظرخواه در اين پرونده براي بار دوم است ليكن چون جهت تجديدنظرخواهي مجدد غير از جهت تجديدنظرخواهي مرحله اول و مورد مشمول ذيل ماده 12 قانون تعيين موارد تجديدنظراحكام دادگاهها و نحوه رسيدگي آنها است پرونده قابل طرح در ديوانعالي كشور است توضيح اينكه دادگاه صادر كننده حكم در مرحله بدوي با اين استدلال كه چون همسر متهم (آقاي الف ) در محل بوده است احصان وي را احراز و او را محكوم به رجم نموده است و راي صادره در ديوانعالي كشور ابرام گرديده است ول يدر اين مرحله حسب لوايح تقديمي و خصوصا" استشهاديه به نحو لازم مقيد در موازين شرعي و قانوني (بند الف ماده 82 قانون مجازات اسلامي ) شده است و با اين اوصاف شبهه دارئه وجود دارد و بديهي است كه ثبوت كليه شرائط احصان مانند اصل عمل متوقف بر دلائل احرازي و تحقيق از مسجلين استشهاديه پيوست و از همسر وي كه لايحه تكذيب شهادت شهود مبني بر اينكه متهم را عريانا" بامتهمه مشاهده كرده است امضاء نموده براي احراز حقيقت ضروري به نظرمي رسدعليهذا با توجه به مراتب دادنامه تجديدنظرخواسته نقض و رسيدگي مجدد آن به شعبه ديگر دادگاه كيفري يك  ...  محول مي گردد0

مرجع :
كتاب قانون مجازات اسلامي درآئينه آراء ديوان عالي كشور
حدود جرائم خلاف اخلاق حسنه  به اهتمام يداله بازگير،نشرنخستين
نشرهستان ، چاپ اول  1378

123