رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده : 20/4871/27
شماره دادنامه : 3167
تاريخ رسيدگي : 21/12/73
فرجامخواه   : محكوم عليه
فرجامخوانده : دادگاه
فرجامخواسته : دادنامه شماره 73148 صادره از شعبه 13 دادگاه كيفري يك  ... 
مرجع رسيدگي : شعبه 27 ديوانعالي كشور
هيئت شعبه   : آقايان  ...  رئيس و ...  مستشار

خلاصه جريان پرونده :
حسب كيفرخواست صادره از دادسراي عمومي  ...  به شماره 1694/5/72 متهمان 1 آقاي (الف )22 ساله شغل آزاد اهل و ساكن  ...  متاهل متهم است به ارتكاب زناي محصن منجر به ازاله بكارت با متهمه رديف چهارم 2 آقاي (ب )18 ساله مجرد اهل و ساكن  ...  متهم است به ارتكاب زناي غيرمحصن با متهمه 3 آقاي (ج ) راننده اهل وساكن  ...  متاهل متهم است به ارتكاب زناي محصن با متهمه 4 خانم (د)20ساله محصل اهل و ساكن  ...  مجرد متهمه است به تمكين به زناي غيرمحصنه با سه نفر متهم فوق الذكر بدين توضيح كه متهم ، رديف يكم جهت خواستگاري متهمه با اينكه همسر و فرزند داشته پيش پدرش رفته ولي پدرش بعلتاينكه از وضعيت آقاي الف اطلاعي ندارد با ازدواج دخترش با نامبرده موافقت ننموده كه (الف ) يك روز با موافقت متهمه به بهانه اينكه او را به عقد خود در آورد به شهر مي روندو متهم رديف سوم كه ماشين داشته آنها را به  ...  مي برد و در منزل متهم رديف دوم شب مي ماند كه حسب گفته هاي متهم رديف دوم و چهارم هر سه متهم با متهمه مرتكب عمل زنا مي شوند كه بنابر اطلاع گزارش امت حزب الله نامبردگان دستگير و پس از انجام تحقيقات از سوي دادسراي فوق الاشاره به موجب كيفرخواست صادره تقاضاي رسيدگي و تعيين كيفر متهمان نامبرده گرديده است كه پرونده درشعبه 13دادگاه كيفري يك  ... جهت رسيدگي مطرح و دادگاه مزبور پس از رسيدگي توجها" به محتويات پرونده و اظهارات متهمه رديف چهارم و لوايح ارسالي از سوي مهم رديف اول مبني بر همبستر شدن با متهمه و سايرقرائن و امارات موجود در پرونده بزهكاري هر چهار متهم موصوف الذكر تا حدودي از طريق علم قاضي محرز تشخيص و بشرح دادنامه شماره 73148 راي به محكوميت متهم رديف اول به رجم حد زناي محصن و متهم رديف دوم به تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزيري و متهم رديف سوم تحمل دوسال زندان و تحمل شصت ضربه شلاق تعزيري هردو بعنوان تسهيل درامر زنا و متهم رديف چهارم به تحمل يكصد ضربه شلاق به عنوان حد زناي غير محصنه راي صادر كرده است كه راي صادره مورد اعتراض محكوم عليه آقاي الف و وكيل وي قرار گرفته و طي لوايحي خواستار فسخ و نقض دادنامه صادره در مورد آقاي الف و تجديدنظر شده اند بدين مناسبت پرونده جهت رسيدگي به اعتراض معترض و امعان نظر به ديوانعالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع گرديده است 0
بسمه تعالي  با توجه به محتويات پرونده اگرچه ازمحتويات پروده به خوبي استفاده مي شود كه  علم قاضي نسبت به اصل زناي متهم آقاي الف با متهمه علمي است متعارف و قابل ابرام و اعتراض محكوم عليه نسبت به اصل زنا متكي به دليل ومدرك معتبر وموثري نيست و لذا اعتراض وي نسبت به اصل زناي منطبق با هيچيك ازموارد مندرج در ماده 10 قانون تجديدنظرآراء دادگاهها مصوب سال 72 نمي باشد و مردود اعلام مي گردد وليكن اعتراض متهم آقاي (الف ) نسبت به زنا با وصف احصان وارد است زيرا همانگونه كه اصل زنا بايد طبق دليل و مستندات قانوني احراز و باثبات برسد محصن بودن هم نياز به اثبات دارد و تنها داشتن همسر ومتاهل بودن وصف احصان نمي آورد و به عبارت ديگر بايد براي دادگاه ثابت شود ولو ازطريق علم متعارف كه زاني يا زانيه در زمان وقوع زنا داراي همسري بوده اندكه مريض نبوده وموانع شرعي و عرفي از انجام مجامعت وجود نداشته و دسترسي بوي داشته و در سفر نبوده يعني عنوان (يخدرعليهاويروح )كه عبارت روايت و متن فقه است در مورد صادق باشد و مورد اين پرونده قاضي محترم شرع از متهم و (آقاي الف ) در خصوص محصن بودن وي طبق شرائط ياد شده اصلا" سئوالي ننموده بنابراين وجود شرائط احصان مشكوك است كه اگر مقطوع العدم نباشد و ادعاي حصول علم به وصف احصان در مورد محكوم عليه غيرمتعارف وغيرعادي است واعتراض محكوم عليه آقاي (الف ) در اين خصوص (رجم ) وارد است و دادنامه صادره در خصوص حكم رجم آقاي الف نقض و پرونده برابر بند (د) ماده 6 قانون تجديد نظر مصوب سال 72 نزد رياست محترم دادگستري  ...  وارسال تا به يكي از محاكم كيفري ديگر جهت رسيدگي مجدد احاله نمايند0

مرجع :
كتاب قانون مجازات اسلامي درآئينه آراء ديوان عالي كشور
حدود جرائم خلاف اخلاق حسنه  به اهتمام يداله بازگير،نشرنخستين
نشرهستان ، چاپ اول  1378

123