سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
بسمه تعالي
تاريخ : 14/9/78    پرونده كلاسه : 78/5/1511 شماره دادنامه : 1626
مرجع رسيدگي : شعبه 5 دادگاه عمومي تهران
خواهان : وزارت راه وترابري تهران - خ ايرانشهر بين طالقاني و سميه پلاك 122
خوانده : شركت ساختماني مثلث تهران خ افريقا بلوار ناهيد شرقي شماره 15 طبقه 4
خواسته : مطالبه وجه
گردشكار: خواهان دادخواستي به خواسته فوق به طرفين خوانده بالا تقديم داشته كه پس از ارجاع به اين شعبه و ثبت به كلاسه فوق وجري تشريفات قانوني در وقت فوق العاده دادگاه به امضاءكنندگان زير تشكيل است و با توجه به محتويات پرونده ختم رسيدگي را اعلام وبه شرح زير صدور راي مينمايد0

راي دادگاه
خواسته وزارت راه وترابري عليه شركت ساختماني مثلث مطالبه مبلغ 000/846/6 ريال است با اين توضيح دراجراي قانون راجع به اجاره ماشين آلات راهسازي مصوب جلسه مورخ 9/12/1360 مجلس شوراي اسلامي و آئين نامه هاي اجرائي آن قرارداد شماره م 16/10525 مورخ 10/5/63 بين خواهان و خوانده منعقد گرديد و بر اساس اين قرارداد يكدستگاه كاميون كمپرسي بنز داراي شماره اختصاصي 2515-1-5 و شماره موتور 296298 به شركت خوانده به صورت اجاره واگذار گرديد دستگاه مورد اجاره به موجب صورتجلسه اي كه در مورخ 4/5/1363 تنظيم شده است به آقاي محمدعلي صلاحي نماينده شركت خوانده تحويل گرديده اجاره بهاي دستگاه مورد اجاره طبق ماده 4 قرارداد موصوف از قرارساعتي 1200 ريال تعيين گرديده و خوانده به عنوان مستاجر متعهد گرديده است اجاره بهاي ماهيانه اين دستگاه را در هر حال بر مبناي حداقل 250 ساعت در ماه بپردازد.
 اين دستگاه ازتاريخ 4/5/1363 لغايت 20/5/1366 در اختيار خوانده بوده و در طول اين مدت جمعا" 6480 ساعت كاركرد داشته است كه اجاره بهاي آن طبق نرخ تعيين شده در قرارداد كلا" 000/776/7 ريال ميگردد قسمتي از اجاره بها دستگاه مورد اجاره معادل 000/500 ريال از صورت كاركرد مستاجركه به عنوان طرف قرارداد براي اجراي پروژه راه آهن - بافق بندرعباس عمل مينمود كسر شده است در موقع امضاي قرارداد نيز خوانده مبلغ 000/430 ريال به عنوان تضمين حسن اجراي قرارداد پرداخت كرده كه مبلغ اخير نيز براي تامين قمستي از طلب خواهان منظور گرديده كه با احتساب ارقام فوق باقيمانده بدهي خوانده معادل مبلغ 000/846/6 ريال خواهد بود و مراجعات مكرر نيز فايده بخش نبوده بناچار مبادرت به تقديم دادخواست و رسيدگي و صدور حكم طبق خواسته از دادگاه خواستار گرديده است و مستند خود را از جمله قرارداد شماره 163/10525 مورخ 10/5/1363 صورتجلسه تحويل و تحول مورخ 3/5/1363 ونامه شماره 11/6259 مورخ 20/5/1366 وزير راه وترابري قرار داده است اينك دادگاه با مداقه نظر در جميع اوراق و محتويات پرونده از آنجاكه بموجب قرارداد شماره م 16/10525 مورخ 10/5/63 كه در قضيه حاكم بر روابط حقوقي فيمابين بوده وتا كنون هم صحت واصالت و صدور آن از ناحيه شركت خوانده تعرضي نشده يكدستگاه كاميون كمپرسي بنز داراي شماره اختصاصي 2515-1-5 و شماره موتور 296298 به شركت خوانده به صورت اجاره واگذار و دستگاه مورد اجاره طي صورتحلسه مورخ 4/5/1363به نماينده شركت خوانده تحويل واين صورتجلسه نيز از هر گونه تعرضي مصون باقميانده و طبق ماده 4 قرارداد استنادي تنظيمي فيمابين اجاره بهاي دستگاه مورد اجاره از قرار ساعتي 1200 ريال تعيين و خوانده متعهد شده به عنوان مستاجر اجاره بهاي ماهيانه اين دستگاه را درهر حال بر مبناي حداقل 250 ساعت در ماه بپردازد و اين دستگاه حسب محتويات پرونده از تاريخ 4/5/1363 لغايت 20/5/1366 در اختيار خوانده بوده ومطابق ماده 135 قانون تجارت كليه اعمال واقدامات مديران و مدير عامل شركت در مقابل اشخاص ثالث نافذ ومعتبراست و همانطور كه در نظر و راي مرجع محترم تجديدنظر نيز آمده قانوني يا غيرقانوني بودن سمت مديران ومدير عامل شركتهاي سهامي موجب بي اعتباري قراردادهاي منعقده آنان با اشخاص ثالث نخواهد بود و تغييرات انجام گرفته از حيث سمت مديران حتي در فرض  صحت غير قانوني بودن سمت آن نميتواند به اعتبار قرارداد منعقده خللي ايجاد نمايد و با اين تقدير قرارداد استنادي مانند كليه اسنادي كه براي متعهد قطعي و لازم تنظيم ميشود در دادرسي معتبر و تنظيم كنندگان آن به آثار قرارداد منعقده ماخوذ هستند و با توجه به مفاد قرارداد وقصد مشترك طرفين مستند دعوي از استحكام قانوني برخوردار و مفاد آن نسبت به طرفين نافذ و به اجرا گذاشته ميشود و چون تا كنون دليلي بر پرداخت وجه خواسته ارئه نگرديده مستندا" به مواد 357 و 375 قانون آئين دادرسي مدني شركت خوانده را به پرداخت مبلغ 000/846/6 ريال درحق خواهان بابت اجرت كمپرسي مورد اجاره محكوم مينمايد.
 اين راي حضوري است و ظرف مهلت بيست روز ازتاريخ ابلاغ قابل اعتراض ورسيدگي تجديدنظر در محاكم محترم تجديدنظر استان تهران است 0
دادرس مامور به خدمت - عبدالله پور
---------------------------------------------------------------

بتاريخ :  5/7/79   شماره دادنامه 79/744   كلاسه پرونده 29/16/186
مرجع رسيدگي : شعبه 16 دادگاه تجديدنظر استان تهران
هيات قضات رسيدگي كننده : امضاء كنندگان ذيل :
تجديدنظرخواه  : شركت ساختماني مثلث بنشاني .... 
تجديدنظرخوانده : وزارت راه وترابري تهران ....

تجديدنظرخواسته : دادنامه شماره 1626 مورخ 14/9/78 شعبه 45تهران

گردشكار: تجديدنظرخواه دادخواستي بخواسته فوق تقديم داشته كه به اين شعبه ارجاع و پس از ثبت بكلاسه فوق وانجام تشريفات قانوني مورد رسيدگي واقع و سرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشكيل وبا بررسي اوراق و محتويات پرونده ختم دادرسي را اعلام و بشرح زير مبادرت بصدور راي مينمايد0

راي دادگاه
در خصوص تجديدنظرخواهي شركت ساختماني مثلث بطرفيت وزارت راه وترابري از دادنامه شماره 1626-14/9/78 صادره از شعبه 5 دادگاه عمومي تهران توجها" به اوراق پرونده و مندرجات لايحه اعتراضيه نظر باينكه از ناحيه تجديدنظرخواه ايراد و اعتراض موجه و موثر و مستندي كه موجب نقض دادنامه صادره با توجه به قرارداد تنظيمي فيمابين و تعهدات مقرر طرفين كرده ارائه وابراز نگرديده و راي صادره نيز مغايرتي با موازين قانوني ندارد عليهذا دادگاه ضمن تجديدنظرخواهي دادنامه معترض عنه را عينا" تائيد و استوارميدارد راي صادره مستندا" به ماده 265 قانون آئين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب (در امور مدني)  قطعي است 0
ريئس شعبه 16 دادگاه تجديدنظراستان تهران   مستشاران دادگاه
مصطفوي         مجديدپور            مرصادي

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده