رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده : 19/4973/27
تاريخ رسيدگي : 21/1/74
دادنامه     : 35
فرجامخواه   : وكيل محكوم علهي
فرجامخواسته : دادنامه شماره 80/25750/8/73 صادره از شعبه 16 دادگاه كيفري يك 
مرجع رسيدگي : شعبه 27 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه   : آقايان  ....  رئيس و عضو معاون  .... 

خلاصه جريان پرونده :
بسمه تعالي
(الف )66 ساله فرشباف اهل و ساكن  ....  متهم است به ارتكاب عمل شنيع لواط با پسربچه 10،11 ساله اي به نام (ب ) بدين توضيح كه خواهر ناتني طفل مجني عليه گفته است پدر ومادرم در زندان هستند( در رابه طا مواد خخدر) برادرم (ب ) با ما زندگي مي كند و در نزدمتهم مشغول قاليبافي است گريه كنان به منزل آمد و گفت كه (الف )(متهم ) با من عمل لواط انجام داد و طفل مزبور نيز اظهارات خواهرش را تكرار مي كند و پزشكي قانوني اعلام داشته دهانه مقعد گشاد است و پارگي در ناحيه ساعت 6و10 دارد كه در حال التيام است و دليل دخول جسم سخت به مقعد و در تحقيقات اوليه مي گويد شكايت شاكيه را قبول ندارم و نمي دانم چرا من را معرفي كرده من حاضرم رضايت وي را فراهم كنم و در جريان اين سئوال كه چرا مدت 7 ماه متواري بودي مي گويد مدتي بود كه به مشهد رفتم سپس به قم آمدم به خاطر آبرويم در مواجهه حضوري كه بين متهم و طفل مجني عليه داده مي شود طفل ياد شده گفته همين شخص به من تجاوز نموده متهم در مراحل تحقيق بعدي گفته من 7 ماه است سكته كرده ام و حدود 7سال است بچه ام مرده من حتي قادر نيستم با زنم هم نزديكي كنم به هر حال دادراي عمومي  ....  پس از انجام تحقيقات به موجب كيفرخواست بدون شماره مورخ 27/2/73 تقاضاي مجازات متهم را فرموده است و دادگاه كيفري  ....  تبريز شعبه 16 پس از رسيدگي با حضور متهم ووكيلش و طفل مجني عليه و ولي قهريش سرانجام بشرح دادنامه شماره 80/25750/8/73  از طريق علم بزه انتسابي به متهم را محرز تشخيص و به استناد مواد120 و 112 و110  قانون مجازات اسلامي وي را به اعدام به وسيله دار محكوم نموده كه مورد اعتراض وكيل محكوم عليه واقع گرديده و كتبا" درخواست تجديدنظر كرده است كه پرونده به ديوانعالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع گرديده است.
هيئت شعبه در ترايخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت گزارش آقاي  ....  عضو مميز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهند:
بسمه تعالي  با توجه به محتويات پرونده و اينكه متهم پيرمرد 66 ساله است و بزه انتسابي را در كليه مراحل انكار كرده واظهار مي دارد سكته كرده ام و قادر به عمل زناشويي با همسرم نيستم و در مجموع ادعاي حصول علم به وقوع لواط ايقابي متعارف به نظرنمي رسد و مورد شبهه است فقط در حد تفخيذ مي توان ادعاي حصول علم نمود و به هر حال دادنامه فوق الاشعار نقض و پرونده در اجراي بند دال ماده 6  قانون تجديدنظر مصوب سال 72 اعاده مي گردد.

مرجع :
كتاب  قانون مجازات اسلامي درآئينه آراء ديوان عالي كشور
حدود جرائم خلاف اخلاق حسنه  به اهتمام يداله بازگير،نشرنخستين
نشرهستان ، چاپ اول  1378

124