رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي 13/5/73
شماره دادنامه 252
شعبه 18 ديوان عالي كشور

خلاصه جريان پرونده
اداره منابع طبيعي شهرستان مراغه دادخواستي بخواسته لغو تشخيص موات بودن مرابع مقوم بمبلغ  ... / ... /147 ريال بطرفيت هيئت واگذاري زمين آذربايجانشرقي مركز تبريز طبق آگهي منتشره در روزنامه اطلاعات شماره 19415مورخ 13/6/70 منابع ملي موجود(مراتع عمومي ) در قريه سرملو پلاك 47 اصلي بخش 5 را موات اعلام نموده اند در حاليكه طبق ماده 56 مراتع ملي شده تشخيص شده و موات نميباشد و باستناد فتوكپي اگهي اعلام ملي مراتع قريه سرملي پلاك 47 اصلي رسيدگي و صدور حكم بر غير موات بودن آنرا خواستار شد دادگاه مرجوع اليه وارد رسيدگي شد و در جلسه 13/4/1371 قرار معاينه و تحقيق محلي با جلب نظر كارشناس صادر وبا تعيين كارشناس بنام آقاي مهندس  ...  و چون آقاي مهندس  ...  سمت مديريت ادارات منابع طبيعي وكشاورزي تعيين شده بود و آقاي مهندس  ...  بكارشناسي انتخاب شد و پس از معاينه محل توسط كارشناس و با حضور طرفين دعوي تعيين نمايندگان آنان وكارشناس و اظهارنظركارشناس منتخب دال برمرتع بودن دو قطعه بمساحتهاي 103 و24 هكتار كه قسمتي از مراتع قريه سوملو پلاك 47 اصلي بخش 5 مراغه مي باشد كه بشماره 396مورخ 12/4/72 به ثبت رسيده و ضميمه پرونده است دادگاه درتاريخ 31/5/1372دروقت فوق العاده تشكيل و دادنامه شماره 439 مورخ 31/4/1372 را بدين خلاصه ((با توجه بنظريه وارده بشماره 396 مورخ 12/4/1372 كارشناس منتخب كه در مهلت مقرر تسليم واز تعرض موثر طرفين مصون مانده است و با در نظر گرفتن اينكه در تصميم تجديدنظرخواسته اعضاء محترم تصميم گيرنده نوشته اند كه زمين داراي پوشش مرتعي است وبا عنايت باينكه در تاريخ 27/9/1351 با صدور تصميم موضوع ماده 56 قانون ملي شدن مراتع و جنگلهاي مرتع بودن قطعات مسجل و مسلم شده است بنابمراتب اعتراض اداره منابع طبيعي مراغه موجه بنظر مي رسد و تصميم معترض عنه مخدوش است عليهذا ضمن نقض تصميم تجديدنظر خواسته حكم بر مرتع داير بودن دو قطعه ازاراضي سرملو بمساحتهاي 103هكتار و24 هكتار صادر و اعلام مي دارد)) صادر نموده اند وبراثر تجديدنظرخواهي آقاي مديريت امور اراضي استان ازدادنامه شماره 439 مورخ 31/4/72پرونده بديوانعالي شكور ارسال و باين شعبه ارجاع گرديد و تجديدنظرخواه ضمن دادخواست تجديدنظرخواهي پس از شرح مطالبي صدور حكم بر فسخ دادنامه بدوي را خواستار شد تجديدنظر خواند هنيز لايحه تقديم داشته و پس از مدافعاتي ابرام حكم را تقاضانمودكه مندرجات دادخواست و لايحه هنگام شور قرائت خواهدشد.
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي  ...  عضو مميز و بررسي اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره 31439/4/72 تجديدنظرخواسته مشاوره نموده و چنين راي مي دهد:

راي
نظر باينكه جسب مفاد راي وحدت رويه شماره 6/2/1373 آرائي كه قبل از لازم الاجراشدن قانون تجديدنظرآراء دادگاههامصوب مرداد1372 يغني تاريخ 27/6/1373 صادر و ابلاغ گرديده اند ظرف بيست روز از تاريخ لازم الاجرا شدن قانون ياد شده قابل درخواست رسيدگي تجديد نظري ميباشد و دادنامه تجديدنظرخواسته نيز در تاريخ  29/9/1372 واصل گرديده است كه خارج از مهلت مقرر فوق الذكر مي باشد عليهذا درخواست تجديدنظرخواهي مردود اعلام مي گردد.

مرجع :
كتاب منتخب آراء ديوانعالي كشور پيرامون مسائل اراضي وآب
تاليف يداله بازگير
انتشارات فردوسي ، چاپ گيتي / 78 ، چاپ اول
154