رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

بتاريخ : 28/11/74
پرونده كلاسه : 74/180/1361
شماره دادنامه : 2058
مرجع رسيدگي : شعبه 180 دادگاه عمومي تهران

راي دادگاه
در اين پرونده آقاي (الف ) از آقاي (ب ) به لحاظ شركت در سرقت هزار دلار در فيش شماره 206273 شكايت كرده است بدين شرح كه شاكي فيش مربوط به اخذ هزار دلار به نرخ دولتي مخصوص مسافرين را به همراه گذرنامه خود در فرودگاه مفقود مي كند و سپس فردي اين دورا يافته و با مراجعه به متصدي شعبه بانك يعني آقاي (ب ) مبلغ هزار دلار را اخذ مي كند. با توجه به اظهارات بعدي شاكي مبني بر اينكه از آقاي (ب ) فقط به لحاظ كوتاهي در انجام وظيفه و عدم تطبيق دادن بين عكس روز گذرنامه با چهره آوردنده گذرنامه و فيش شكايت دارم و مدافعات متهم و گزارش مامورين و ساير محتويات پرونده دليلي بر انتساب بزه به نامبرده وجود ندارد لذا به استناد اصل برائت دادگاه آقاي (ب ) را از اتهام انتسابي تبرئه مي نمايد. مامورين آگاهي مكلفند نسبت به شناسايي محرم اصلي بطرق مقتضي اقدام نمايد. لكن در خصوص دادخواست شاكي (مدعي خصوصي ) عليه آقاي (ب ) داير بر مطالبه خسارات معادل هزار دلار بابت كوتاهي در انجام وظيفه با توجه به اظهارات آقاي (ب ) مبني براينكه معمولا" عكس گذرنامه رابه چهره آورنده گذرنامه تطبيق مي دهم (صفحه 6پرونده وجلسه اول دادگاه ) و دستورالعمل بانك كه پرداخت ارز فيش را منوط به احراز هويت توسط صندوقدار كرده است (صفحه 25) و گزارش مامورين كه صندوق داران عكس پاسپورت را با شخص تطبيق مي دهند(صفحه 21) و ساير محتويات پرونده محرز است كه آگر آقاي (ب ) عكس گذرنامه را به چهره آورنده تطبيق مي داد شخص آورنده موفق به اخذ وجه نمي گردد لذا ادعاي مدعي خصوصي در اين قسمت ثابت و موجه تشخيص به استناد ماده يك  قانون مسئوليت مدني دادگاه آقاي (ب ) را محكوم به پرداخت هزاردلار يا معادل آن در وجه آقاي (الف ) مي نمايد. راي صادره حضوري وظرف مدت 20 روز بعداز ابلاغ قابل تجديدنظر در دادگاه تجديدنظر استان مي باشد. تمبردادخواست در مرحله اجرا بايد الصاق گردد.

راي دادگاه تجديدنظرخواهي از دادنامه فوق الذكر:
در خصوص اعتراض آقاي (ب ) از دادنامه شماره 282058/11/74صادره از شعبه 180 دادگاه عمومي تهران نظر به اينكه تجديدنظرخواه اعتراض موجهي كه اركان ومباني راي را متزلزل سازد ارائه نكرده ودادنامه تجديدنظرخواسته به لحاظ جهات مسائل مندرجه در لايحه تجديدنظر خواهي اصدار يافته لهذا اعتراض وارد نبوده با رد آن دادنامه معترض عنه در اساس مورد تاييد بوده النهايه در مورد پرداخت هزار دلار و موضوع حكم وجاهت قانوني ندارد تجديدنظرخواه به پرداخت مبلغ ريالي آن 000/2680 ريال كه در ازاء آن تاديه نموده محكوم مي گردد و بدينوسيله دادنامه تجديدنظرخواسته تصحيح مي شود.
22/1/75/6 ت /44

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامور جزائي ، جلد اول به اهتمام يداله بازگير، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

157