رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي :19/12/1374
كلاسه پرونده  :4/25/1789
شماره دادنامه :1100
مرجع رسيدگي كننده : شعبه 25 دادگاه عمومي

راي دادگاه
در اين پرونده آقاي (الف ) متهم است به سرقت اتومبيل تويوتا دو كابين بشماره 1169... ساوه 11و استفاده از پلاك تقلبي بدين توضيح كه بموجب شكايت شاكي در مورخه 3/7/1374 اتومبيل موصوف از جلوي منزل پدرش در تهران به سرقت ميرفت وي بلافاصله موضوع را به مراجع ذيصلاح اعلام مي دارد كه نهايتا" درمورخه 2/7/74 اتومبيل درشهرستان بم در حاليكه رانندگي آن را متهم بر عهده داشته توقيف مي گردددر زمان توقيف بر روي اتومبيل پلاك ديگري نصب بوده است هرچند متهم در تحقيقات بعمل آمده منكر بزه ارتكاب سرقت گرديده و بيان داشته ماشين را شخصي بنام اكبر در اختيارش گذاشته ليكن باتوجه به اينكه در مراحل بعدي از معرفي (ب ) اظهار عجز نموده لذا با توجه به مراتب فوق الاشعار ساير قرائن و امارات موجود در پرونده چنين استنباط مي گردد كه متهم با زيركي خاصي مطالب را جهت انحراف و فرار از مجازات اعلام داشته است عليهذا با عنايت به شكايت شاكي و كشف اتومبيل مسروقه در يد متهم و گزارش مرجع انتظامي بزه هاي انتسابي به متهم محرز بوده لذا دادگاه از جهت سرقت مشاراليه رابه استناد ماده 203  قانون مجازات اسلامي به يكسال حبس تعزيري با احتساب ايام بازداشتي قبلي و از جهت استفاده از پلاكتهاي تقلبي به استناد ماده 1  قانون مارالذكر به ششماه حبس تعزيري محكوم مي نمايد. اين راي غير قطعي و ظرف مدت بيست روز از ابلاغ قابل تجديدنظر در محاكم تجديدنظر استان تهران است.

راي دادگاه تجديدنظرخواهي از دادنامه فوق الذكر:
درخصوص تجديدنظرخواهي آقاي (الف ) نسبت به دادنامه شماره 1100 مورخ 19/12/74 در پرونده كلاسه 74/25/1789 صادره از شعبه 25دادگاه عمومي تهران نظر به اينكه از جانب تجديدنظرخواه در محدوده مواد 18و19و25 تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب مصوب سال 73ايراد و اعتراض موجهي بعمل نيامده و دادنامه صادره بر اساس محتويات پرونده بر وفق موازين قانوني صادر شده و ايراد و اشكالي بر آن مشهود نمي باشد ضمن رد تجديدنظرخواهي فرد ياد شده دادنامه فوق الاشعار را عينا" تاييد مي نمايداين راي قطعي است 30/2/75/7ت /146

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامور جزائي ، جلد اول به اهتمام يداله بازگير، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

157