سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
 به تاريخ : 8/7/1374
 شماره دادنامه :17938/7/1374
 كلاسه پرونده  :74/132 جزائي ش 2
 مرجع رسيدگي كننده : دادگاه عمومي هرسين
 شاكي : اولياءدم گودرز و آقاي طاهر به وكالت از اولياءدم
متهمين : 1 يدالله با وكالت آقايان محمد و صدمد 2 احدالله با وكالت اقااين هاشم وعلي 3 رويا 4 نعمت 5 صديقه 
 اتهام : قتل عمدي ، زنا و ا خفا ادله جرم

گردشكار: شاكي در مورخه 30/1/74 شكايتي عليهمتهم طرح نموده كه پس از جري تشريفات قانوني در تاريخ فوق به تصدي امضاءكننده ذيل تشكيل و با ملاحظه اوراق و محتويات پرونده ختم رسيدگي را اعلام و بشرح آتي مبادرت به صدور راي مي نمايد.

راي دادگاه
در خصوص اتهام 1 يدالله فرزند شيرعلي دائر به مباشرت به قتل عمدي گودرز فرزند عليرضا و اتهام متهمان 2 احدالله فرزن علي نقي 3 رويا فرزند احدالله هر دو دائر به معاونت در قتل عمدي گودرز و اتهام 4 نعمت فرزند قاسم دائر به اخفاء ادله جرم ومساعدت متهمان پس از اطلاع از وقوع جرم در جهت خلاصي آنان از محاكمه و محكوميت از ملاحظه و امعان نظر در مندرجات اوراق پرونده شكايت اولياءدم مقتول و وكيل آنان اظهارات و اقارير متهمان واينكه متهم يدالله اقرار داشته قبل از احدالله وارد اطاق محل وقوع جرم شده و با مقتول مواجه و با هم درگير شده اند و در اين راستا به ايراد ضرب و جرح با چاقو نسبت به مقتول معترف لكن اظهار داشته با چاقو از ناحيه كتف مقتول زده است با وصف اينكه عقلا" ايجاب مي نمايد كه در مواجهه و درگيري متقال متهم مزبور ضربه چاقو را از روبرو به مقتول وارد نمايد نه از ناحيه پشت و كتف از طرفي اظهارت و اقارير ديگر متهمان نيز حكايت از اين دارد كه نامبرده با چاقو محكمك از ناحيه پهلوي چپ مقتول زده است ازسويي درمعاينه جسد نيز جرحي عميق در قسمت زير سينه روي شكم سمت چپ به اندازه ده سانت مشهود كه متعاقبا" در نظريه پزشكي قانوني نيز علت تامه مرگ خونريزي شديد ناشي از جسم برنده درسمت چپ فوقاني سينه تشخيص گرديده كه اين نظريه با اوضاع و احوال مسلم قضيه مطابقت مي نمايد مضاف بر اينكه همانگونه كه اشعار گرديد متهم يدالله در دادگاه و در نظر قاضي محكمه اقرار صريح با اراده و قصد و اختيار بي آنكه اكراه و اجبار و اغفالي در بين بوده باشد به زدن ضربه با چاقو نسبت به مقتول نموده است و اما در خصوص متهمان رديف دوم و سوم از توجه به اوراق پرونده اظهارات و اقارير دو متهم مرقوم با عنايت به اينكه متهم رديف دوم وسايل ارتكاب جرم را فراهم و منزل خويش را به مظنرو انجام جرم در اخيترا متهم ردي فيك گذارده وبا وي در جهت ارتكاب بزه و به قتل رسانيدن مقتول همكاري ومساعدت نموده و ازابتداي طرح نقشه قتل در جريان و مطلع و تامرحله پس از وقوع قتل در جهت وقوع آن تسهيل نموده همچنين متهم رديف سوم نقش اصلي و فعالي را در جهت دعوي از مقتول به صحنه كشانيدن وي ايفاء و با برقراري تماسهاي مكرر تلفني و دعوت وي كه برنامه ريزي وحساب شده بود او را به محمل وقوع جرم كشانيده و موجبات وقوع قتل را فراهم و با وجود وحدت قصد عالما" عامدا" وقوع جرم راتسهيل نموده است كه در اين زمينه نوار كاستي كه مقتول قبل از عزيمت به منزل متهمه از تماس تلفني وي ضبط نموده و در پرونده امر موجودمي باشد مويد معناست همچنين اتهام متهم رديف چهارم نظر به اينكه نامبرده با حضور در محل وقوع جرم كه پس از به قتل رسيدن مقتول حاضر گردديه است در جهت حمل جسد و اخفاو ادله جرم و آماده نمودن وسايل نقليه براي انتقال آن مساعدت و همكاري نموده و مراجع ذينصلاح قانوني را از وقوع جرم مطلع ننموده و به منظور خلاصي متهمان از محاكمه و محكوميت مساعدت نموده كه دراين زمينه اظهارات متهمان و اقارير صريح خود وي دال بر صدق مدعاست فلذا با عنايت به مراتب مظروحه فوق الاشعار وقوع بزه هاي انتسابي به متهمان صدر الذرك محرز ومسلم بوده و انكار بعدي آنان منجمله انكار متهم رديف يك به هيچ وجه معتبرو موثر در مقام نمي باشد عليهذاموضوع جرايم ارتكابي قابل انطباق با مواد205، بند الف و ب 206 صدرماده 207،231 در خصوص متهم رديف اول ، قسمت دوم ماده 207درخصوص متهمان رديف دوم وسوم با عنايت به ماده 43 و بندهاي 1،2و3 و تبصره هاي ذيل آن همگي از قانون مجازات اسلامي وشق دوم ماده 43قانون تعزيرات در خصوص متهم رديف چهارم مي باشد بناءعليهذا و به استناد مراتب و مواد معنونه فوق دادگاه متهم رديف اول يدالله را مستحق كيفر قصاص تشخيص و با الهام از آيه مباركه ولكم في القصاص حياه يااولي الالباب لعلكم تتقون وآيه شريفه كتبنا عليهم فيهاان النفس بالنفس باولياءدم اذن داده مي شود كه تا نامبرده را با رعايت موازين شرعي و قانوني قصاص نمايند همچنين متهمان رديف دوم و سوم به اسامي احدالله و رويا را به تحمل هريك پانزده سال حبس و متهم رديف چهارم را به تحمل هشت ماه حبس تعزيري محكوم مي نمايد و در خصوص اتهام ديگر متهمه رويا دائر به ارتكاب زناي غيرمحصنه رابا مقتول گودرز صرفنظر از اينكه در پرونده امر دليلي بر آن موجود نمي باشد ومتهمه در مقام ا قرار به ارتكاب زنا نبوده علي فرض صحت موضوع با عنايت به اينكه نامبرده مدعي عنف واكراه از سوي زاني مورد ادعا(مقتول ) گرديده به مصداق الحدودتدرابالشبهات دادگاه نامبدره را از اتهام انتسابي تبرئه مي نمايد همجنين درخصوص اتهام زاني گودرز نيز دائر به ارتكاب زناي با عنف و اكراه با رويا قطع نظر از اينه هيچگونه دليل و بينه شرعي و قانوني و محكمه پسند به منظور اثبات اتهام انتسابي حسب مورد معرفي وارائه وابرازنشده و موجود نمي باشد ايضا" اتهام ديگر وي دائر به جعل سند عادي (عنوان نامه دوستانه از كلمه (تقديم به بهاره ) به كلمه (تقديم به گودرز) قطع نظر از اينكه دلايل وشواهدي در اين خصوص در پرونده وجود نداشته تا اتهام انتسابي را محرز و مدلل نمايد اصولا" با توجه به فوت وي ديگر موجبي براي تعقيب نامبدره نبوده و در اين قسمت به استناد بند اول ماده هشت قانون آ0د. كيفري قرارموقوفي تعقيب صادر واعلام مي گردد همچنين در خصوص اتهام متهمان حسني جان فرزند شمسعلي ، احترام فرزند عليرضا و بهاره فرزند اسدالله دائر به جعل خطوط نامه دوستانه از حيث نام مخاطب كلمه (تقديم به بهاره ) به (تقديم به گودرز) >>جعل سندعادي << موضوع شكايت متقابل رويابا اتمعان نظر در اوراق پرونده نظر به اينه مشتكي عنهم منكر بزه انتسابي هستند دليل و قرينه اي نيز در پرونده امر دال بر اثبات اتهام انتسابي وجود ندارد لذا دادگاه به لحاظ فقد ادله اثباتي در اثبات وانتساب بزه وبه استناد حاكميت اصل برائت نامبردگان اخير را از اتهام انتسابي تبرئه مي نمايد اضافه مي نمايد در خصوص صديقه با امعان نظر در اوراق پرونده وجمع بندي دلايل وشواهدموجود و اظهارات وا قارير متهمان اتهامي متوجه وي دائر به اخفاءادله و مدارك جرم نبوده و سوءنيتي از سوي نامبرده محرز نمي باشد لذا دادگاه راي به برائت وي صادر نموده ضمنا" در خصوص محكوميت متهمان رديف دوم وسوم به تحمل مجازات حبس به تبصره ذيل ماده 18 ق مجازات اسلامي  مدت ايام بازداشت قبل ياآنان نيزدر ميزان مجازات مورد حكم و تحمل آن لحاظ خواهد گشت راي صادره حضوري محسوب و ظرف بيست روز از ترايخ ابلاغ قابل تجديدنظرخواهي در ديوان عالي محترم كشور مي باشد.
دادرس دادگاه عمومي هرسين

مرجع :
كتاب گزيده آراء دادگاههاي كيفري ،تدوين نورمحمدصبري ،انتشارت
فردوسي ، چاپ سپيدرود،/ 78 ، چاپ اول

115

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده