رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

 به تاريخ : 5/9/1374
 شماره دادنامه : 74/8/1195
 كلاسه پرونده : 74/8/1874
 مرجع رسيدگي كننده : شعبه هشتم دادگاه عمومي زنجان
 شاكي : عباس
 متهمين : 1 اصغر فرزند اسماعيل 2 خانم منيژه فرزند رضا
 اتهام : زناي محصنه وغيرمحصنه

گردشكار: پس از ارجاع پرونده و ثبت آن سرانجام در وقت مقرر به تصدي امضاء كننده ذيل تشكيل و با بررسي محتويات پرونده ختم رسيدگي را اعلام و به شرح زير مبادرت به انشاء راي مي نمايد:

راي دادگاه
در خصوص اتهام 1 اصغر فرزند اسمعلي 30 ساله اهل و ساكن زنجان شغل كارمند داراي دو فقره سابقه كيفري داير بر زناي محصنه با بانو منيژه 2 منيژه فرزند رضا30 ساله ضغل خانه دار دايربر زناي غيرمحصنه با متهم رديف اول با التفات به محتويات پرونده اعم از گزارش مورخ 29/11/73 مامور انتظامي مبني بر رفت وآمد افردغريبه و مردان اجنبي به منزل متهم رديف دوم در غياب شوهرش و برگ 5 گزارش مورخ 15/11/73 مامورين انتظامي مبني بر مراجعه آنان به منزل متهمه دستگيري متهم رديف يك و كشف جرم كه متعاقب وصول گزارش از اهالي محل صورت گرفته و متهم پس از حضور مامورين با استفاده از موقعيت از طريق پشت بام پا به فرار گذاشته و پس از تعقيب مامورين در محل كارش در دانشكده علوم پزشكي دستگير شده است (برگ 6) و در صورتمجلس مورخ 15/11/73 بلافاصله پس ازدستگيري متهم صورت گرفته و حكايت از خيس بودن يك قسمتي از شلوار وي و گچي و خاكي بودن بودن قسمت ديگر و همچنين وجود خراشيدگي تازه حدودا" 8 سانتي در ناحيه گردن و وجود زخم تازه به اندازه يك سكه پنج ريالي قديم در ناحيه ساعد دست زير ساعت متهم دارد كه به احتمال قوي در حال فرار از طريق پشت بام اتفاق افتاده وخيس بودن شلورا نيز به احتمال قوي حكايت از وجود حالت معاشقه ومزاجعه دارد(برگ 12) اظهارات مطلعين از جمله آقاي حبيب الله مبني بر برقراري رابطه متهمين پس از تخليه منزل استيجاري توسط متهم و خريد وسايل خوراكي و غيره توسط وي به منزل متهم و تناض گوئي متهم در خصوص خيس شدن شلوارش بشرح برگ 20 و صورت جلسه 7/9/74 و اظهرات همسايگان متهمه در خصوص نحوه فرار متهم از منزل وي اظهارات همسر متهم بانو عظمي مبني بر خروج متهم در ساعت پنج و 20 دقيقه از منزل ومشكوك بودن رفتار وي كه منتهي به قسم دادن همسرش به وي در اين خصوص شده (برگ 15) و اظهارات مستاجر طبقه بالاي ساختمان متهمه در خصوص رفتار غيرعادي وي در حين حضور و مراجعه مامورين به درب منزل وي و حضور بي مورد متهم درمنزل متهمه به بهانه درست كردن دستشوئي و سوار شدن متهمه به اتومبيل متهم (برگ 16) اظهارات كودك پنج ساله متهمه در خصوص خلوت متهمين در منزل برگ 17 و اقرار صريح شفاهي و كتبي متهم در مراحل مقدماتي به شرح برگهاي 24232221123 در مراجع انتاظامي و اقرار صريح متهم رديف يك بشرح برگهاي 19 مبني بر ارتكاب زنا و فرار از منزل متهم و به شرح برگ 12 كه در مواجهه حضوري يافته اظهار داشته تمام اظهارات وي را فهميدم قبول دارم كه مراتب به امضاي خودمتهمين و تعداد چهارتن از مامورين انتظامي رسيده وخود متهم در حين امضاء ذيل صورتجسه نيز با خط خودش نوشته اظهراات وي متهمه رافهميدم و قبول دارم همچنين اقرار و اعتراف متهمه درمراحل بارجوئي در دادسراي سابق ودفاعيات بي وجه متهم در آن مرحله و مراحل دادرسي و كشف تعداد دو جلد دفترچه درماني متعلق به بانو عظمي و علي همسر و فرزند متهم و تعدادي كاپوت استفاده نشده وعكسهاي خانوادگي از منزل متهمه پس از دستگيري و تناقض گوئيهاي مكرر متهمين در در اينخصوص متهم در برگ 8  صورتمجلس مورخ 7/9/74 اظهار داشته دفترچه هاي درماني در حين اثاث كشي و تخليه منزل متهم مفقود شده است به بنياد جانباران اطلاع دادم دادگاه با توجه به اينكه متهم در اوايل سال 72 منزل متهمه راتخليه كرده آخرين تاريخ استفاده مكشوفه 11/3/73 و دفترچه عظمي 29/11/73 علي كه دقيقا" چندروزقبل از دستگيري متهمين را نشان مي دهد و با فقدان آنها در اوايل 72 كاملا" مغايرت دارد و طي تماس تلفني با مسئول امور درمان بنياد جانبازان در پاسخ اعلام نمودد تا اين تاريخ 9/9/74 از ناحيه دارندگان دفترچه هاي شماره 06333/063035 هيچگونه سابقه اعلان سرقت يا مفقوديت واصل نشده است و متهمه در جلسه مورخه 9/9/74 اعلام داشته دفترچه ها توسط همسر متهم اصغر به وي تحويل شده است وحدودا" 14يا15 ماه قبل از دستگيري تحويل گرفته ام كه اين اظهارات علاوه بر انكار شديد از ناحيه همسر متهم با توجه به آخرين تاريخ استفاده كه توسط خود مانواده متهم مورد استفاده قرار گرفته متناقض ميباشد و در خصوص مسافرت خارج از شهر متهمين در غياب شوهر متهمه نيزبا توجه به كشف عكسهاي خانوادگي  اظهارات همسر متهم مبني بر ماندن وي در زنجان و مسافرت متهمين به شمال در غياب وي واقرار صريح متهم در جلسه مورخ 11/9/74 به اصل مسافرت و دفاعيات بي وجه اش در اين خصوص و عدم موثر از ناحيه وكيل تسخيري متهم رديف يك مجرميت متهمين در حد وجود رابطه نامشروغ غيرزنا ثابت ومسلم است ولي با توجه به انكار بعدي متهمين و اينكه در مراحل اوليه نيز حد نصاب در خصوص زنا اقرار نداشته اند و علم قطعي نيز بر وقوع زنا حاصل نيست علي هذا ضمن تبرئه از بزه زنا محصنه و غيرمحصنه و انطباق عمل آنان با ماده 101 قانون تعزيرات و رعايت ماده 19 قانون مجازات اسلامي مصوب 70 و با توجه به انتشار اخبار قضيه دستگيري متهمين و گزارش اهالي محل مبني بر وجود رفت وآمدهاي مشكوك واجنبي برمنزل متهمه و متهم رديف اول را علاوه بر تحمل 99 ضربه شلاق تعزيري از بابت رابطه نامشروع غيرزنا به اقامت اجباري به مدت 2 سال درشهر بيجار و متهمه رديف دوم را علاوه بر تحمل 99 ضربه شلاق تعزيري به ممنوعيت از اقامت در محل سكونت سابق محكوم مي نمايد راي صادره حضوري و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجديدنظرخواهي در دادگاه تجديدنظراستان است دفترچه هاي مشكوفه به بنياد جانبازان تحويل ساير اشياء مكشوفه معدوم گردد.
رئيس شعبه هشتم دادگاه عمومي زنجان

مرجع :
كتاب گزيده آراء دادگاههاي كيفري ،تدوين نورمحمدصبري ،انتشارت
فردوسي ، چاپ سپيدرود،/ 78 ، چاپ اول

118