رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 23/3/70 
شماره دادنامه : 164/10 
مرجع رسيدگي شعبه دهم ديوان عالي كشور
خلاصه جريان پرونده : 
آقاي (م) به وكالت از خانم (الف) دادخواستي به طرفيت آقاي (ع) به خواسته مبلغ بيست ميليون ريال وجه سفته هاي مدركيه  به انضمام  دادرسي و حق الوكاله و هزينه واخواست  و خسارت تاخير تاديه تقديم و توضيح داده ( خوانده با امضاي ظهر ده فقره سفته موضوع پرونده في الواقع پرداخت وجوه انها را معادل وجه خواسته ضمانت نموده كه به استناد مواد 684 و 698 و 702 قانون مدني و نيز مواد 249 و 286 و 309  قانون تجارت و ماده 375  قانون آيين دادرسي مدني تقاضاي صدور حكم بر محكوميت وي بر طبق خواسته دارد ) پرونده در شعبه پنجم دادگاه حقوقي يك اهواز مطرح و خواندگان در جلسه دادرسي حضور نيافته و دفاعي نكرده بانتيجه دادگاه با جلب عقيده مشاور به شرح نظريه معترض عنه با توجه به اين كه از سوي خوانده هيچ گونه ايراد و تكذيبي نسبت به دعوي و مستندات  پيوست دادخواست به عمل نيامده و عنايت به اين كه مستندات ايرادي مصون از تعرض بوده و يا ملاحظه مستندات ظهر نويسي سفته هاي مورد دعوي از ناحيه خوان محرز و ثابت است مستندا" به ماده 357 قانون آيين دادرسي مدني و ماده 249  قانون تجارت به صدور حكم بر محكوميت خوانده به پرداخت بيست ميليون ريال بابت اصل خواسته ومبالغي بابت هزينه دادرسي و واخواست د رحق خواهان اظهار نظر و ساير مطالبات را به لحاظ عدم وجهه شرعي مردود دانسته است نظريه دادگاه از سوي آقاي (ع) مورد اعتراض واقع شده كه پرونده به ديوان عالي كشور ارسا ل و رسيدگي به اين شعبه ارجاع گرديده است متن لايحه تقديمي معترض در هنگام مشاوره قرائت مي شود . 
هيأت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش آقاي علي …  عضو مميز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنين رأي مي دهند. 
بسمه تعالي 
اعتراض وجه و مستدلي از سوي معترض  به عمل نيامده  و نظريه معترض عنه  در مورد اصل خواسته و هزينه دادرسي بلا اشكال است و تاييد مي شود النهايه اظهار نظر در مورد محكوميت خوانده به پرداخت هزينه واخواست مبناي شرعي ندارد و تاييد نمي گردد مقرر مي دارد پرونده جهت انشاء رأي شايسته به دادگاه مربوطه اعاده مي گردد.