سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
كلاسه پرونده : 6/16/3246
شماره دادنامه : 879
تاريخ رسيدگي : 10/10/69
مرجع رسسيدگي : شعبه 16 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه   : آقايان  ... 

خلاصه جريان پرونده : حسب مندرجات پرونده مهرداد فرزند.00شهرت.00 24ساله ، به اتهام قتل غيرعمدي طفل 8 ساله علي  ...  به واسطه بي احتياطي در امر رانندگي و فرار از صحنه تصادف و عدم كمك به مقتول قبل از مرگ جهت رساندن وي به مراكز درماني تحت تعقيب دادسراي عمومي  ...  قرار گرفته و دادسراي مزبور به موجب كيفرخواست شماره 311053/3/69 و به استناد مواد149و155  قانون تعزيرات درخواست تعيين كيفرنموده است.
شعبه 17 دادگاه كيفري يك  ...  پس از رسيدگي مورد را از موارد لوث و اجراي قسامه دانسته و پس از انجام قسامه و احراز بزهكاري متهم به موجب دادنامه شماره 5572/7/69 و مستندا" به  قانون ديات متهم را به پرداخت يك فقره ديه كامل مرد مسلمان از نوع درهم نقره ظرف مدت دو سال در حق اولياي دم محكوم نموده است و در خصوص بقيه اتهامات داير بر بي احتياطي و فراز از صحنه ونرساندن مصدوم به مراكز درماني ، چون موضوع از باب لوث به اثبات رسيده و غيره از ضمان چيز ديگري ثابت نمي گردد، لذا حكم برائت صادر نموده است و پس از ابلاغ راي محكوم عليه و اولياي دم به شرح لوايح تقديمي پيوست پرونده به راي صادره اعتراض نموده اند و پرونده به نظر آقاي رئيس دادگاه صادركننده راي رسيده و ايشان به شرح نظريه مورخ 7/7/69 به عقيده خود باقي مانده و پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع شده است.
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت گزارش آقاي  ...  عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي  ...  داديار ديوان عالي كشور اجمالا" مبني بر رد اعتراض محكوم عليه مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
(بسمه تعالي 0 نظر به مندرجات پرونده و كيفيات منعكس در آن ، از ناحيه محكوم عليه معترض ايراد واعتراض خاص و موثري به عمل نيامده است تا مورد امعان نظر قرار گيرد و به راي صادره از لحاظ صحت مباني استدلال بر بزهكاري متهم و رعايت تشريفات دادرسي ايراد و اشكالي وارد نيست. لذا درخواست تجديدنظر محكوم عليه معترض مردود اعلام مي گردد و در خصوص اعتراض اولياي دم (شاكيان ) به راي صادره برابر ماده 34  قانون تشكيل دادگاههاي كيفري يك و دو و شعب ديوان عالي كشور شاكي يا مدعي خصوصي نسبت به حكم برائت متهم در صورت وجود جهات تجديدنظر مذكور در  قانون تعيين موارد تجديدنظر احكام دادگاهها و نحوه رسيدگي آنها مصوب 14/7/67 حق تجديدنظر دارد و در مانحن فيه متهم برائت حاصل ننموده است تا شاكيان بتوانند درخواست تجديدنمايند. علي هذا بنا به جهات ياد شده درخواست تجديدنظر شاكي مردود اعلام مي گردد.)

مرجع :
كتاب قتل شبيه عمد و خطاي محض ، جلداول ، تاليف يداله بازگير
ازانتشارات ققنوس ،چاپ اول ،چاپ ديبا، سال 1376

80

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده