رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي  9/11/74
شماره دادنامه  75/43
شعبه ششم دادگاه عمومي اسلامهشر

راي دادگاه
در خصوص دعوي آقاي  (الف )  فرزند ...  با وكالت آقاي  (ب )  فرزند ...  بطرفيت آقاي  (ج )  فرزند ...  بخواسته صدور حكم محكوميت خوانده به الزام به انتقال جمعا"481 سهم از سهام خوانده در شركت.00 و سپس افزايش خواسته داير بر مطالبه سود و سهام حق تقدم متعلقه به سهام موضوع خواسته در موعد مقررقانوني بكيفيت معنون دردادخواست تقديمي ، نظر بخواسته وكيل خواهان و با التفات به مندرجات و مستدات دعوي و اظهارات طرفين دعوي در لوايح تقديمي ، دادگاه در مورد ايراد خوانده به اصالت قرارداد مورخ 10/5/73 و ادعاي سفيد امضاء بودن اين قرارداد صرفنظر از بي دليل بودن اين ادعاباعنايت به اينكه مندرجات قرارداد مذكور در همين صورتجلسه عادي ديگركه باتقديم دادخواست مورد استناد و تنفيذ خواهان قرار گرفته است ، به تفصيل مورد تاييد و امضاي خوانده قرار گرفته و اين صورتجلسه مصون از تكذيب وي باقميانده است به لحاظ اينكه خوانده مفادقرار داد مذكور را في الواقع ضمن سند جداگانه فوق تاييدنموده ، رسيدگي به ادعاي مذكور فاقد تاثير در دعوي مي باشد  اما در ماهيت دعوي با عنايت به ايكه صورتجلسه مستند دعوي خواهان معطوفا" در تشريح و توضيح قرارداد مورخ 10/5/73 به امضاء خوانده رسيده واين صورتجلسه دلالت دارد كه خوانده قبلا" هفتاد سهم از 234 سهم موصوف را در اختيار خواهان قرار داده و اين موضوع قصد و رضاي اصحاب دعوي را بقرارداد منعقده مدلل مي سازد و به موضوع پرداخت وجه سهام از سوي خواهان بخوانده اشاره دارد و با توجه باينكه در خصوص تعداد 164 سهم باقيمانده وكالتنامه و دستور فروش سهام در فرمهاي جداگانه توسط خوانده امضاء و در اختيار خواهان قرار گرفته است كه قطع نظر از اعتبار و كاربر آن ، دليل بر قصد خواندده در تمليك بقيه سهام بخواهان و بعبارتي ديگر خود دليل بر تاييد و تنفيذتوافقات و تعهدات قبلي بوده است و با عنايت باينكه 164 سهم باقيمانده موصوف حسب اعلام اصحاب دعوي و مندرجات صورتجلسه بواسطه افزايش سرمايه شركت.00 بتعداد481 سهم افزايش يافته و در خصوص تعلق 234 سهم از اين تعداد سهام بخوانده بشرح مندرج در صورتجلسه مستند دعوي بعلاوه بر اينكه مورد پذيرش وكيل خواهان قرار نگرفته خوانذه نيز دليلي بر ايفاي تعهدات يكجانبه خود ارائه ننموده وبا عنايت به اينكه مستفاد از مواد34 و41 قانون تجارت ايراد واشكالي بقرار داد و تعهدات طرفين وارد نبوده و نظر باينكه از ناحيه خوانده در قبال دعوي مطروحه وكيل خواهان ومتسندات ابرازي نامبرده ايراد و دفاع موجه و مثر ديگري كه در خور تدقيق وامعان نظرباشد بعمل نيامده عليهذا با اعلام رد مدافعات تعرضات خوانده دادگاه معطوفا" به مجموع محتويات پرونده دعوي مطروحه وكيل خواهان را ثابت دانسته مستندا" بمواد10و185و219 قانون مدني و مدلول ماده 223 قانون مذكور حكم بر محكوميت خوانده به حضور در سازمان بورس اوراق بهادار تهران و انتقال و واگذاري 481 سهم از سهام شركت.00 (صادرو اعلام مي دارد.
راي شبعه سوم تجديدنظر استان تهران در تجديدنظرخواهي از راي فوق الذكر:

راي دادگاه
در خصوص تجديدنظرخواهي آقاي  (ج )  بطرفيت آقاي  (الف )  نسبت به دادنامه 15/943/11/74 صادره از شعبه 6 دادگاه عمومي اسلامهشرنظر باينكه خواسته دعوي دادنامه بدوي بمبلغ /481000 ريال مقوم گرديده است و راي صادره قطعي مي باشد لذا باستناد بند6 ماده 19قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب قرار رد دادخواست تجديدنظرخواهي صادرو اعلام مي شود اين قرار قطعي است. (75/3ت /1012) 

مرجع :
كتاب موازين حقوق تجارت درآراء ديوان عالي كشور
به اهتمام يداله بازگيركارشناس قضائي وزارت دادگستري
انتشارات گنج دانش ، چاپ اول ، 1378 ، چاپ احمدي
200