رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسديگي 31/3/69
شماره دادنامه 69/230/18
شعبه 18 ديوان

خلاصه جريان پرونده : در تاريخ 26/2/1368آقاي (الف ) بوكالت از آقاي (ب ) بطرفيت شركت سهامي خاص 000دادخواستي بخواسته صدور حكم بر بطلان صورتجلسه هييت مديره مورخ 8/6/67 و لغو آثر ناشي ازآن بشرح متن دادخواست با احتساب كليه خسارات قانوني از نظر ابطال تمبر مقوم بمبغل يكصد هزار ريال تسليم دادگاههاي گرگان نموده كه رسيدگي بشعبه چهارم دادگاه حقوقي 2 گرگان ارجاع و بكلاسه  68/221 ثبت گرديده و بشرح ، دادخواست توضيح داده است ((نظر بر اينكه تصميم متخذه هيئت مديره شركت سهامي خاص 000 منعكس در صورتجلسه مورخ 8/6/67بر خلاف صريح مقررات بند سوم از ماده 8و9 اساسنامه و نيز مباينت آشكار و بين با دستور آ'رده قانون در مادتين 97و 108 قانون تجارت دارد و شركت خوانده با وجود رويت اظهارنامه قانوني شماره 2369/1/68 حاضر به ابطال صورتجلسه فوق الذكر نيست بناچار به تقديم اين دادخواست مبادرت ورزيده باستناد به اسناد و مدارك پيوست و عنداللزوم ملاحظه سوابق موجود در ثبت شركتها رسيدگي و صدور حكم بشرح خواسته داير بر بطلان صورتجلسه مورد بحث ولغوآثار ناشي از آن با احتساب كلهي خسارات قانوني ازباب تسبيب رااستدعا دارد)) دادگاه مرجوع اليه در وقت فوق العاده روز4/3/1368 تشكيل جلسه داده بموجب قرار شماره 68/4147/3/68 قرار عدم صلاحيت خودرا باعتبار صلاحيت دادگاه حقوقي يك گرگان صادر نموده كه رسيدگي به شبعه اول دادگاهحقوقي يك ارجاع و بكلاسه 68/62 مدني ثبت گرديده و دادگاه مرجوع اليه با تعيين وقت بروز9/8/1368 طرفين را براي رسيدگي دعوت نموده و آقاي (ج )باتسليم لايحه اي كه بشماره 92736/8/68 ثبت دفتر گرديده با ضميمه كردن وكالتنامه شماره 18074 خود را به سمت وكيل خانده معرفي و ضمن توضيحاتي تقاضاي رد دعوي خواهان را نموده است و دادگاه در وقت ياد شده تشكيل گرديده و با ملاحظه لايحه وكيل خواهان ثبت شده بشماره 72812/8/68 و لايحه وكيل خوانده و كسب عقيده آقاي مشاور ختم رسديگي را اعلام و دادنامه تجديدنظر خواسته را برح زير صادر نموده است ((خواسته خواهان ((ب )) كه آقاي ((د)) بوكالت از وي اقامه دعوي نموده بطلان صورتجلسه هيئت مديره مورخ 8/6/67و لغو آثار نشاي از آن مي باشد و عمده استدلال خواهان مباينت تصميم مذكور با مقررات مواد97و108 قانون تجارت مي باشد در حاليكه تشكيل جلسه شد دقيقا" و صريحا" جلسه هيئت مديره بوده و انتخاب مديرعامل هم مشمول مواد ماده 108 نمي باشد بلكه از اختيارات هيئت مديره است و در تصميم مودر بحث وفق مقررات و اساسنامه و اختيار هييت مديره عمل شده و تخلفي از مقررات و اساسنامه اختيارات مشاهده نمي شودو مطابق مواد16و17 اساسنامه شركت عمل شده فلذا دادخواست خواهان موجه نبوده و بسبب عدم احراز حقانيت وي حكم بر بطلان دعوي مطروحه صادر و اعلا مي گرددراي صادره وفق مقررات قابل تجديدنظر در ديوانعالي كشور است 0)) و پس از ابلاغ آقاي (د) بوكالت آقاي (ب ) تقاضاي تجديدنظرخواهي نموده كه بكلاسه 68/25 تجديدنظرخواهي ثبت و باارسال نسخه دوم دادخواست و ضمائم جهت وكيل تجديدنظرخوانده مشاراليه نيز پاسخ دفاعيه خودرا بشرح وارده بشماره 74242/11/1368 ثبت شده و دادگاه بشرح تصميم مورخ 7/11/1368 ضمن رد اعتراض پرونده را بديوانعالي كشور ارسال داشته كه رسيدگي به اين شعبه ارجاع و بكلاسه بالا ثبت شده است دادخواست تجديدنظرخواهي و لايحه جوابيه هنگام شورقرائت خواهدشد
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي 000 عضو مميز واوراق پرونده نسبت بدادنامه شماره 91590/8/1368تجديد نظرخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند:

بسمه تعالي
تجديدنظرخواهي مالا وارد بنظر مي رسد زيرا در شرايطي كه دادگاه بدوي برابر ماده 14 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك و دودردعاوي نظير مورد ميابيستي پس از رسيدگي بدعوي وكسب نظر آقاي مشاور اقدام به اعلام و ابالغ نظريه خود بطرفين و سپس انجام ساير تشريفات و مقررات ماده مزبور بنمايد بدون رعايت مقررات ماده مزبور مبادرت بصدور حكم تجديدنظرخواسته كرده است بنابمراتب فوق و با توجه براي وحدت رويه هيئت عمومي ديوانعالي كشور بشماره 506 مورخ 17/9/1366 در خصوص مورد و رد تاريد نظر فوق صدور يافته لذا با قبول تجديدنظرخواهي باستناد بند ب ماده 6 قانون تعيين موارد تجديدنظراحكام دادگاهها و نحوه رسيدگي آنها دادنامه صادره را نقض و مقرر مي دارد و پرونده جهت اعمال مقررات ماده فوق التوصيف بشعبه اول دادگاه حقوقي يك گرگان اعاده مي گردد0

مرجع :
كتاب موازين حقوق تجارت درآراء ديوان عالي كشور
به اهتمام يداله بازگيركارشناس قضائي وزارت دادگستري
انتشارات گنج دانش ، چاپ اول ، 1378 ، چاپ احمدي
201