رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي   16/11/72
شماره دادنامه  580/21
شعبه 21 ديوان

خلاصه جريان پرونده : آقاي (الف ) و خانم (ب ) با وكالت آقايان (ج ) و (د) بطرفيت آقاي (ه) و خانم (و) دادخواستي بخواسته ابطال صورتجلسه مورخ 6/7/71 مجمع عمومي فوق العاده شركت 000 و بطلان ثبت مراتب در اداره ثبت شركتها و اعاده ماليكت بوضع سابق مقوم به 800000 ريال تسليم و توضيح داده اند كه خانم (و) كه داراي 25درصد سهم الشركه شركت 000 بوده پنجاه درصد از سهم الشركه شركاء ديگر به اسامي (ز) و(ح ) و(ت ) و(ي ) را نيز خريدراي و صاحب 75 درصد سهام گرديده و چون بر طبق ماده 21اساسنامه و موا107و106 قانون تجارت جهت اعتبار تصميمات متخذه علاوه بر اكثريت سرمايه عددي شركاءنيز ضروري بوده مشارالهيا بمنظور تحصيل اكثريت عددي شركاء در31 شهريور1371 با مقدمه چيني اظهار تمايل به انتقال 15درصد سهام خواهان رديف 2 بمادرش و انتقال 10درصد سهام خود بخوانده رديف اول كه شوهرش مي باشد نموده و چون روزبعد خانم (و) از تنظيم صورتجلسه دوم خودداري نموده خواهانها متوجه شدند كه موضوع دامي جهت تحصيل عددي بوده و مراتب بطلان صورتجلسه 6/7/71 را به اداره ثبت شركتها اعلام و خانم (و) را از وكالت براي امضاء دفاتر وانجام تشريفات عزل نموده معذالك صورتجلسه مزبور در4/8/71 ثبت و آگهي گرديده و خوانده ريدف يك در عداد ركاء و صاحبان سرمايه قرار گرفته است كه بجهات مذكوره باعتبار اينكه جلسه ميبايستي در محل شركت تشكيل مي گررديد و در خارج از محل شركت تشكيل شده و در متن صورتلجسه ساعت روع و ختم آن مشخص نشده ووجوه مذكور در صورتجلسه در دفاتر شركت عمل نشده و آقاي (ه) در محل تنظيم صورتلجسه حاضر نبوده و يك نسخه از صورتجلسه كه در دست خواهانها است فاقدامضاء وي بوده و صورتجلسه در31/6/71 تنظيم ولكن تاريخ 6/7/71 بر آن گذارده شده و در1/7/71 خوانده رديف 2 از وكالت عزل شده درخواست رسيدگي و بطلان صورتجلسه واقدامات متعاقب آن را خواستاركه پرونده بشعبه 85 دادگاه حقوقي دو تهران ارجاع دادگاه مذكور دعوي راغير مالي و در عداد دعاوي غير مال يمندرج در شقوق ماده 7قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك و دو ندانسته و قرار عدم صلاحيت بصلاحيت محاكم حقوقي يك تهران صادر كه در شعبه 25 دادگاه حقوقي يك تهران مورد رسيدگي وقاع آقاي (ش ) بوكابت از خواندگان در دادرسي شركت واظهار نموده طبق ماده 28 اساسنامه اختلافات بين شركاء بايد از طريق حكميت حل و فصل گردد و صورتجلسه و اقدامات مترتب بر آنرا كه خواهانها درخواست ابطال نموده اند در وقاع دعوي عليه شركت 000است نه عليه خواندگان كه جزء شكرا هستند و دعوي ميبايستي عليه شركت طرح مي شد و بالاخره صورتجلسه مورخ 16/7/71 كه ابطال آن خواسته شده صحيحا" تنظيم و خواهانها ذيل آنرا امضاء و موجهي جهت ابطال آن نمي باشد دادگاه بشرح دادنامه شماره 25512/5/72 باستناد اينكه خواهانها براساس دادخواست تقديمي بطلان صورتلجسه مجمع عمومي فوق العاده شركتي را مي خواهند كه داراي شخصيت حقوقي مستقل و جدا از شخصيت شركاء آن مي باشد در حلايكه اين شركت را طرف دعوي قرار نداده اند فلذا بكيفيت مطروحه دعوي را قابل استماع ندانسته وقرار رد دعوي را صادر كه خواهانها از اين قرار تجديدنظرخواهي تبادل لوايح انحجام و پرونده باين شعبه ارجاع گرديده است 0

بسمه تعالي
هييت شعبه در ترايخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي 000 عضو مميز واوراق پورند هو قرار شماره 512/72 فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
هرچند خواسته دعوي كه صدور حكم ببطلان صورتجلسه مورخ  6/7/71 مجمع عمومي فوق العاده شركت 000 بوده در هر حال راجع بشركت مي باشد ليكن نر باينكه دعيو به كيفيت مطروحه متوجه خواندگان نيز بوده و عدم طرح دعوي عليه شركت مذكور( با فرض امكان طرح دعوي از ناحيه آن بعدا" در قالب اعتراض ثالث در صورت ورود خللي بحقوق او) موجب عدم رسيدگي بماهيت دعوي و صدور قرار رد دعوي نمي باشد لذابا نقض قرار تجديدنظرخواسته پرونده جهت رسيدگي بماهيت دعوي بدادگاه صادر كننده قرار منقوض ارجاع مي رگدد0

مرجع :
كتاب موازين حقوق تجارت درآراء ديوان عالي كشور
به اهتمام يداله بازگيركارشناس قضائي وزارت دادگستري
انتشارات گنج دانش ، چاپ اول ، 1378 ، چاپ احمدي
201