سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
تاريخ رسيدگي 29/1/71
شماره دادنامه 36/3
شعبه 3ديوان

خلاصه جريان پرونده : در تاريخ 27/3/70 بانك ملت دادخواستي به طرفيت آقايان  (الف )  و (ب )  بخواسته مطالبه مبلغ سه ميليون ريال وجوه مندرجه در دو فقره سفته واخواست شده به دادگاه حقوقي يك ملاير تقديم و توضيح داده خواندگان وجوه مندرج درسفته هارا ببانك مديون هستند و چون بموقع از پرداخت امتناع نموده اند با ارائه سفته هاي شماره خزانه داري كل 636194و870134 واخواست شده تقاضاي صدور حكم بنحو تضامن را نموده و تقاضاي صدور قرار تامين خواسته را درخواست كرده است دادگاه بعد از صدور قرار تامين خواسته و ملاحظه وكلاتنامه آقاي ج كه خود را بوكالت خواهان معرفي نموده و لايحه آقاي  (الف )  احد از خواندگان نظر مشاور را جلب ختم دادرسي اعلام و با توجه به فتوكپي مصدق سفته هاي مدركيه و واخواست نامه ها و عدم و دفاع موثري از ناحيه خواندگان بپرداخت مبلغ سه ميليون ريال و مبلغي بابت هزينه دادرسي بنحو تضامن در حق بانك خواهان ابراز مي دارد. نظريه دادگاه در تاريخ 14/8/70 به آقاي الف ابلاغ بشرح لايحه ثبت شده بشماره 145058/8/70 اعتراض مي كند پرونده متعاقبا"بدفترديوانعالي كشورواصل رسيدگي باين شعبه ارجاع شده است.
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي ...  عضو مميز و اوراق پورنده مشاوره نموده چنين راي مي دهند:

راي
اعتراض معترض با توجه بمحتويات پرونده و رسيدگيهاي معموله وارد نيست ونظريه دادگاه نسبت بمعترض بنابدلايل و جهات مندرجه در آن مغايرتي با موازين قانوني ندارد و تنفيذ مي شود و پرونده جهت اقدام مقتضي بدادگاه مربوطه اعاده مي گردد.

مرجع :
كتاب موازين حقوق تجارت درآراء ديوان عالي كشور
به اهتمام يداله بازگيركارشناس قضائي وزارت دادگستري
انتشارات گنج دانش ، چاپ اول ، 1378 ، چاپ احمدي
202

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده