رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي 22/9/73
شماره دادنامه 73/511/18
شعبه 18ديوان

خلاصه جريان پرونده : آقاي  (الف )  فرزند ... دادخواستي بخواسته صدور قرار تامين و رسيدگي ماهوي و صدور حكم بر محكوميت خوانده به پرداخت مبلغ 3000000 ريال بابت يك فقره چك بطرفيت آقاي  (ب )  تقديم دادگاه حقوقي يك كازرون نموده و بشرح مذكور در دادخواست توضيح داده است خوانده بابت يك فقره چك شماره 778744مورخ 8/10/70 عهده باك استان شعبه حقوقي كازرون مبلغ سه ميليون ريال مديون اينجانب است با مراجعه به بانك وجه چك عايدم نشده و گواهي عدم پرداخت صادر شده و با مراجعات مكرر حاضر به پرداخت آن نشده است و با استناد فتوكپي چك و ظهرنويسي و گواهي عدم پرداخت بدوا" صدور قرار تامين خواسته و سپس رسيدگي ماهوي طبق ماده 225 قانون آئين دادرسي مدني و292 قانون تجارت و صدور حكم برمحكوميت خوانده به پرداخت اصل خواسته با كليه خسارات را خواستار گرديد دادگاه مرجوع اليه بدوا" قرار تامين خواسته معادل وجه چك صادر نموده اند و نسبت بماهيت دعوي در جلسه 10/11/1371 پس از مدافعات خواهان و خوانده و انعكاس آن در صورت جلسه و كسب نظر آقاي مشاورنظر بر قبول دعوي خواهان صادر كرده اند و بر اثر اعتراض بنظريه پرونده بديوانعالي كشور ارسال گرديد و شعبه ششم ديوانعالي كشور بعلت حذف ماده 14و15 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك ودو پرونده را جهت هرگونه اقدامي بدادگاه مربوطه ارسال نموده اند و دادگاه كازرون نيز بموجب دادنامه شماره 6 مورخ 8/1/1373 تجديدنظرخواسته بدين خلاصه  (با عنايت باينكه خوانده دعوي در قبال دعوي مطروحه و سند ابرازي خواهان دفاع موثر و موجهي ننموده عليهذا با احراز اشتغال ذمه مشاراليه و باستناد بمواد357و375و717 قانون آئين دادرسي مدني راي بر محكوميت خوانده بپرداخت مبلغ 000/000/3 ريال بابت اصل خواسته و مبلغ 3034550 ريال در حق خواهان صادر و اعلام مي دارد)  حكم بر محكوميت خوانده به پرداخت اصل خواسته و هزينه دادرسي در حق خواهان صادر نموده بر اثر تجديدنظرخواهي آقاي  (ب )  از دادنامه پرونده بديوانعالي كشور ارسال و باين شعبه ارجاع گرديد و تجديدنظرخواه ضمن دادخواست و لايحه تجديدنظرخواهي پس از شرح مطالبي نقض حكم را خواستار شده تجديدنظرخوانده نيز لايحه قتديم داشته كه بشماره 2979 مورخ 10/3/1373 به ثبت رسيده و در آن پس از مدافعاتي ابرام حكم را تقاضا نمود كه لوايح هنگام شور قرائت خواهد شد.
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي ...  عضو مميز و بررسي اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره 186/1/1373 تجديدنظرخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهد:

بسمه تعالي
از ناحيه تجديدنظرخواه در اين مرحله از رسيدگي ايرادواعتراض موثر و موجهي كه با يكي از شقوق ماده 10 قانون تجديدنظرآراء دادگاهها مصوب مرداد1372 منطبق بوده و نقض دادنامه تجديدنظري را ايجاب نمايد بعمل نيامده است و از طرفي دادنامه تجديدنظرخواسته موجها" و مستدلا" اصدار يافته و از جهت رعايت اصول وقواعد دادرسي هم فاقد اشكال موثر است لهذا دادنامه مزبور مستندا" بماده سه و بند يك ماده پنج قانون مفوق الذكر ابرام مي شود.

مرجع :
كتاب موازين حقوق تجارت درآراء ديوان عالي كشور
به اهتمام يداله بازگيركارشناس قضائي وزارت دادگستري
انتشارات گنج دانش ، چاپ اول ، 1378 ، چاپ احمدي
203