سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
بسمه تعالي
بتاريخ 4/5/77     پرونده كلاسه 76/1312/95
شماره دادنامه 580
مرجع رسيدگي شعبه 1312 دادگاه عموم تهران
شاكي : سادات بيگم ابهقي
متهم : رحم خدا سياوشي و اميد سياوشي
اتهام : خلع يد
گردشكار : دادگاه پس از بررسي محتويات پرونده ختم رسيدگي را اعلام و بشرح زير مبادرت بصدور راي مينمايد .
راي دادگاه
خواسته خواهان به وكالت حبيباله حسنعلي خاني حكم به محكوميت خواندگان به خلع يد از پلاك ثبتي 571 فرعي از 68 اصلي بخش يازده تهران و مطالبه اجرت المثل ايام تصرف با جلب نظر كارشناس با احتساب خسارات دادرسي و بدواً صدور قرار تامين خواسته است .
 1- نظر به اينكه مالكيت خواهان بر پلاك فوق الاشاره بشرح مفاد ورقه مالكيت شماره 660827/3 و تصرفات خواندگان درملك موصوف حسب الاقرار مشاراليهم در لايحه تسليمي از سوي ايشان كه تحت شماره 275-16/3/77 ثبت دفتر گرديده و ايراد خواندگان به اينكه ملك مزبور وقف اعلام گرديده موثر  در مقام نيست  زيرا بموجب اعلام شماره 40724 مورخه 28/1076 اداره ثبت شميران مالكيت خواهان نسبت به پلاك مزبور منتفي و الغاء نشده است و علاوه بر آن در اعلام مزبور اعلام مالكين خواهان نسبت به اعياني احداثي در  پلاك مزبورگرديده و بر اين توصيف استحقاق خواهان براي طرح دعوي مزبور بي وجه نيست و خواندگان استحقاق خود را براي استيفاء منافع از ملك مزبور وجود رابطه كارگر و كارفرمائي بين مشاراليهم و همسر خواهان اعلام كرده اند كه بر فرض وجود چنين رابطه اي تكليفي براي خواهان جهت پايبندي به آن ايجاد نميكند و درمانحن فيه دليلي كه مجوز استمرار تصرفات خواندگان باشد موجود نيست باوصف مطالبه ملك از سوي خواهان دادگاه دعوي مطروحه را صحيح و ثابت تشخيص داده مستنداً به مواد 308 و311 قانون مدني حكم بر خلع يد خواندگان از ملك فوق الاشاره و تحويل به خواهان صادر و اعلام ميكند .
 2- باتوجه به اقرار خواندگان به مشاركت درتصرف ملك مزبور اينكه تصرفات مزبور مبتني بر قرارداد نبوده و علي الاصول  استيفاء منافع از ملك غير مستلزم پرداخت اجرت المثل آن است كه جهت برآورد آن امر به كارشناس ارجاع و مشاراليه اجرت المثل ملك مزبور در سنوات بيست و پنج ساله گذشته را مبلغ سيزده ميليون و پانصد هزار ريـــال (-/000/500/13) برآورد كرده كه اين نظريه مورد اعتراض خواندگان واقع شده ولي در مهلت مقرره به توديع دستمزد هيات كارشناسي اقدامي نكرده اند و بادرنظر داشتن اينكه  اعلام وقفيت عرصه ملك در تاريخ 25/9/1364 نافي استحقاق خواهان براي دريافت اجرت المثل (حداقل ) اعياني ملك مزبور نبوده و اضافه بر آن اعلام شماره 40724 ثبت  شميران كه فوقاً به آن اشاره شد مستلزم الغاء مالكيت خواهان نيست و اينكه چون تصرفات خواندگان خارج از قرارداد نبوده و به اين توصيف مسئوليت مشاراليهم در پرداخت اجرت المثل به تضامين است مستنداًبمواد 303 و308 و 311 و320 قانون مدني حكم بر محكوميت خواندگان بپرداخت مبلغ سيزده ميليون وپانصدهزار ريال بابت اصل خواسته و مبلغ-/700/517 ريال بابت خسارات دادرسي مستنداً به ماده يك قانون مسئوليت مدني در حق خواهان صادر و اعلام ميكند
 3- درخصوص خواسته ديگر خواهان مبني بر صدور قرار تامين اموال نسبت به اجرت المثل ملك مزبور نظر به اينكه شرايط مقرره در ماده 225 قانون آئين دادرسي مدني و علي الخصوص در معرض تضييع و تفريط  بودن اموال خواندگان به اثبات نرسيده به رد آن اظهار نظر ميشود.
 4- اجراي دادنامه صادره موكول به ابطال تمبر مابه التفاوت هزينه دادرسي است .
 5- راي صادره حضوري و ظرف  مدت بيست روز پس از ابلاغ قابل تجديدنظر خواهي دردادگاه تجديدنظر مركز استان است .
رئيس شعبه 1312 دادگاه عمومي تهران – ابرهيم خاني

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده