تاريخ رسيدگي : 22/10/70 شماره دادنامه: 599/10 مرجع رسيدگي : شعبه 10 ديوان عالي كشور خلاصه جريان پرونده بدواً در تاريخ 8/9/66 شركت شهرگان با مديريت آقاي جمال … دادخواستي به خواسته يد مقوم دو ميليون و هفتصد هزار ريال و اجرت المثل ايام تصرف با نظر كارشناس به طرفيت آقاي حسن … به دادگاه حقوقي يك كرمان تقديم و اظهار مي دارد به موجب سند رسمي شماره 30811 ـ 17/8/52 تنظيمي در دفتر اسناد رسمي شماره 33 كرمان تمامي عرصه و اعيان موضوع سند مزبور كه در مالكيت اين شركت قرارداد بدون هيچگونه مجوز ملك را از تاريخ اوايل سال 1358 تصرف و تا اين تاريخ از آن استفاده مي نمايد ـ لذا بااستناد سند مالكيت تقاضاي صدور حكم به محكوميت خوانده به نحو خواسته دارد متعاقباً در تاريخ 16/10/66 آقاي حسن … عرض حالي عليه 1 ـ آقاي عباس 2 ـ شركت شهرگان با مديريت آقاي جمال … به دادگاه حقوقي كرمان تسليم و دعوي را به عنوان جلب ثالث اقامه و استناد سند مورخ 5/5/1358 و پروانه شماره 436 ـ 17/3/63 اشعار مي دارد شركت شهرگان مورد دعوي را به خوانده رديف يك فروخته و اينجانب نيز به موجب سند مورخ 5/5/58 دو باب كوره را از خوانده بالا خريداري نمود و با پرداخت مبلغي هنگفتي و در طي چندين سال كوره هاي مخروبه را به صورت دائر درآورده است . لذا خوانده رديف يك پاسخگوي دعوي خوانده رديف 2 خواهد بود . هر دو پرونده تواماً در شعبه سوم در جريان رسيدگي قرار گرفته و آقاي جعفري … و محمد … و سيد عباس … وكلاي دادگستري در جريان دادرسي به وكالت شركت شهرگان وارد دعوي شده و آقاي جعفر… ضمن لايحه خلاصه دفاع نموده و به موجب سند رسمي كوره هاي آجرپزي هوفمان واقع در جاده زنگي آباد با تمام متعلقات و اعياني موجود در آن شركت موكل تعلق داشته و وكالت نامه شماره 19157 ـ 5/9/57 كه مورد استثنا خوانده واقع شده هيچگونه ارتباطي به شركت موكل نداشته زيرا طبق آن آقاي جمال… شخصاً با تفويض وكالت به آقاي ابوالفضل… اختيار انجام امور مربوط به شخص خود را به نامبرده واگذار كرده و شخص اخير الذكر به هيچ وجه اختيار دخالت در امور و اموال شركت شهرگان كه داراي شخصيت حقوقي جدا از شخصيت حقيقي مدير عامل (جمال …) وارد نداشته است و غيره… دادگاه پس از استماع توضيحات مدافعات وكلاي طرفين دعوي ملاحظه لوايح تقديمي آنان دلائل ابرازي شده و رسيدگي هاي معموله و كسب نظر مشاوره در تاريخ 5/5/68 نظر خود را ماحصل به اين نحوه اعلام مي دارد به نظر مي رسد كه عمل انتقال كوره ها از بابت بدهكاري شركت شهرگان به آقاي انجم … و معتقد به صدور حكم بر بطلان دعوي مطروحه شركت خواهان به طرفيت آقاي حسن… در پرونده دومي به محكوميت شركت شهرگان به تاييد و تنفيذ انتقال كوره ها و متعلقات آن به آقاي حسن… مي باشد . آقاي عباس … به وكالت شركت شهرگان نسبت به نظريه دادگاه اعتراض نموده كه پرونده در شعبه دهم ديوان عالي كشور مطرح و دادنامه شماره 1426 ـ 19/12/68 و به شرح استدلال در راي صادره نظريه معترض عنه تاييد نمي گردد ـ سپس دادگاه صدور راي شماره 364 ـ 365 ـ 20/12/69 و با توجه به محتويات پرونده و اسناد و مدارك ابرازي از طرف عباس و گواهي مطلعين مبني بر اينكه شخص نامبرده هيچونه حساب شخصي با جمال … نداشته بلكه وي داراي ماشين آلات ساختماني بوده و براي شركت شهرگان كار ميكرده و مصالح ساختماني به آنها مي داده و از اين بابت مبالغي از اين بابت از شركت طلبكار بوده و ملك مورد دعوي در مقابل بدهي شركت به انجم منتقل و نامبرده هم آن را به حسن… انتقال داده است و دفتر شركت هم جهت ملاحظه دادگاه ابراز نشده و نيز با عنايت به نامه آقاي… مجيد حسابدار شركت كه اعلام داشته انتقال كوره به آقاي … به لحاظ بدهي شركت بوده است و نيز آقاي … مدير عامل شركت جهت اداء توضيح در دادگاه حضور نيافته و غيره نتيجتاً دادگاه دعوي نيز آقاي … مدير عامل شركت جهت اداء توضيح در دادگاه حضور يافته و غيره نتيجتاً دادگاه دعوي مطروحه شركت شهرگان عليه آقاي حسن… را موجه دانسته و امر انتقال كوره ها را به آقاي سالاري ناشي از بدهي شركت به آقاي عباس ندانسته و حكم به رد دعوي مذكور صادر مي نمايد آقاي سيد عباس … به وكالت شركت شهرگان از راي صادره تجديد نظر خواهي نموده كه پرونده جهت اتخاذ تصميم به اين شعبه محول شده است لوايح وكلاي طرفين هنگام مشاوره قرائت مي شود. هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش آقاي… و اوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهند. بسمه تعالي وكيل تجديد نظر خواه اعتراض موثري كه با موردي از موارد قانوني انطباق نمايد به عمل نياورده و با توجه به رسيدگي و استدلال اخير دادگاه و دلائل ابرازي و اينكه مدير عامل شركت تجديد نظر خواه دفاتر عملكرد خود را به دادگاه ارائه نداده تا احراز گردد طلب آقاي نجم … (انتقال دهنده ملك مورد دعوي ) ارتباطي به بدهي شركت نداشته و دليل ديگري نيز بر اين ادعا اقامه نگرديده است نوع تشريفات و نحوه انتقال ملك موضوع بحث در ماهيت امر و قصد واقعي طرفين از انتقال آن و آثار حقوق مترتبه بلاتاثير است و با عنايت به ساير استدلال و اظهار عقيده دادگاه و توجيه قضيه اشكالي بر دادنامه تجديد نظر خواسته وارد نبوده و آن را ابرام مي نمايد. مرجع : كتاب قانون مدني در آئينه آراء ديوان عالي كشور - ادله اثبات دعوي – به اهتمام يداله بازگير – چاپ اول – چاپ گيتي – 1380 – انتشارات فردوسي
هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده
آدرس : تهران خیابان فاطمی روبه روی سازمان آب پلاک 207
تماس اضطراري : ۰۹۱۲۲۰۹۱۵۷۵
پست الکترونیک : info (At) Dadfaran (dat) com