سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
تاريخ رسيدگي : 24/9/1372 شماره دادنامه : 569/3
مرجع رسيدگي : شعبه سوم ديوان عالي كشور
خلاصه جريان پرونده :
در تاريخ 7/11/71 بانو حليمه … دادخواستي به طرفيت اداره ثبت احوال شهرستان ملاير به خواسته ابطال سند سجلي شماره 1084 به دادگاه حقوقي يك ملاير تسليم و توضيح داده والدينم دختري به نام حليمه داشته اند كه در سال 1345 متولد و پس از صدور شناسنامه فوق براي مشاراليها فوت كرده من در تاريخ 1/1/48 متولد شدم و شناسنامه مشاراليها را كه باطل نكرده بودند به من اختصاص دادند و به همين لحاظ مشكلاتي برايم ايجاد شده تقاضاي صدور رأي به شرح فوق و صدور شناسنامه جديد با تاريخ تولد 1/1/48 دارد پرونده با كلاسه 71/685 در جريان رسيدگي قرار گرفته و به اداره خوانده پاسخ داده سند سجلي مورد دعوي مدت 25 سال پس از صدور مورد استفاده خواهان يوده و در شمار اسناد رسمي محسوب است و با شهادت شهود نمي توان بر مندرجات آن خدشه وارد آورد و تقاضاي رد دعوي را داد. خواهان متعاقباً شماره شناسنامه خود را 1084 به 1804 اصلاح نموده است . دادگاه شهود را استماع و نظر پزشك قانوني را كسب و با اعلام كفايت رسيدگي و با توجه گواهي گواهان و نظر پزشك قانوني كه در جهت تاييد ادعاي خواهان است و اداره خوانده نيز دفاع موثري ننموده حكم بر الزام اداره خوانده به ابطال اسناد سجلي مورد بحث و صدور شناسنامه جديد با مشخصات قبلي خواهان و تاريخ تولد 1/1/48 صادر مي نمايد اداره ثبت احوال درخواست تجديدنظر نموده دادگاه ايرادي متوجه رأي خود ندانسته و پرونده جهت رسيدگي به ديوان عالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع شده لايحه اعتراضيه هنگام شور قرائت خواهد شد.
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش آقاي دكتر… عضو مميز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنين رأي مي دهد:
رأي
اعتراض اداره تجديدنظرخواه نسبت به دادنامه شماره 236 ـ 22/4/72 صادره از دادگاه حقوقي يك شهرستان ملاير وارد است زيرا خواهان مدعي است در تاريخ 1/1/48 متولد گرديده و شناسنامه شماره 1804 ـ 20/12/46 كه مورد استفاده اش قرار گرفته به شهادت متوفيه اش تعلق دارد لكن گواهان استنادي خواهان كه در محضر دادگاه بيان شهادت نموده اند ولادت خواهان را در تاريخ 1/1/48 تاييد كرده اند و نه در باب فوت خواهر ادعائي خواهان اظهار اطلاع نموده اند كه شهادت آنان مشخص و قاطع و مطابق دعوي نيست و با لحاظ مواد 1315 و 1316 قانون مدني نمي تواند مثبت جهات ادعائي خواهان تلقي گردد بنا به مراتب و با عنايت به اينكه بيشتر از بيست سال است كه خواهان از شناسنامه مذكور به عنوان شناسنامه شخص خودش استفاده كرده و در مواضع متعدد معرفي نموده به صرف اظهار غير منجز و غير قاطع 3 نفر گواه آن هم به كيفيتي كه اظهار شهادت نموده اند صدور حكم وفق ادعاي خواهان وجاهت قانوني نداشته و از اين رو دادنامه تجديدنظر خواسته كه خلاف موازين مصرح در موارد 1315، 1316، 1287 و 1290 قانون مدني صدور يافته به استناد ماده 6 قانون تجديدنظر آراء دادگاهها نقض مي شود و رسيدگي مجدد به دادگاه حقوقي يك شهرستان همدان ارجاع مي گردد.

مرجع : كتاب قانون مدني در آئينه آراء ديوان عالي كشور - ادله اثبات دعوي – به اهتمام يداله بازگير – چاپ اول – چاپ گيتي – 1380 – انتشارات فردوسي

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده