رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

رديف : 74/7 هيئت عمومي
شماره فرجامي : 15/2/8462
تاريخ رسيدگي : 31/2/74
شماره دادنامه : 126/3
تجديدنظرخواه : اداره ثبت احوال اردبيل
تجديدنظرخوانده : آقاي بهاءالدين خليليان ولي قهري فرامرز
خليليان
تجديدنظرخواسته : دادنامه شماره 424-27/7/73 صادره از شعبه اول دادگاه حقوقي يك اردبيل در پرونده كلاسه 73/325
تاريخ ابلاغ دادنامه به تجديدنظرخواه 27/7/73
تاريخ وصول دادخواست تجديدنظر:12/8/73
مرجع رسيدگي : شعبه سوم ديوانعالي كشور
هييت شعبه آقايان : مهدي منشي زاده منوچهري رئيس
علي خوشوقتي مستشار

خلاصه جريان پرونده :
در تاريخ 25/6/71 آقاي بهاءالدين خليليان شام اسبي ولي قهري فرامرز خليليان دادخواستي به طرفيت اداره ثبت احوال اردبيل به خواسته ابطال سند سجلي شماره 2652 از حيث تاريخ تولد از 2/3/56 به 14/6/58 به دادگاه حقوقي يك اردبيل تسليم و توضيح داده فرزندي به نام فرامرز داشتم كه در تاريخ 2/3/56 متولد ومدتي بعد فوت كرده و شناسنامه او را باطل نكردم و در تاريخ 14/6/58 پسر فعليم متولد شد كه شناسنامه فرزند متوفي را به ايشان اختصاص دادم واكنون سن او بيشتر از ميزان واقعي است وتقاضاي صدور حكم به شرح فوق دارد. اداره خوانده پاسخ داده سند سجلي مورد دعوي با اعلام پدر خواهان و شهادت دونفر شاهد تنظيم شده و در شمار اسناد رسمي است و انكار و ترديد در مندرجات آن مسموع نميباشد و تقاضاي رددعوي را دارد. 
شعبه دوم دادگاه حقوقي يك سرانجام با اعلام كفايت رسيدگي و با توجه به اينكه شهادت شهود و گواهي پزشك مويد ادعاي خواهان است و اداره خونده نيز دفاع موثري ننموده حكم بر ابطال سند سجلي مورد دعوي و صدور شناسنامه جديد به نام خواهان با حفظ مشخصات قبلي صادر مينمايد اداره ثبت احوال درخواست تجديدنظرنموده و اين شعبه برابر دادنامه شماره 248/3-28/4/73 به لحاظ اينكه گواهان تولد فرزند خواهان را در تاريخ ادعايي تصديق نكرده اند و شهادت آنان مجمل است از طرفي خواهان در اجراي مقررات مواد43 و46 اصلاحي قانون ثبت احوال مصوب 17/10/63 با اقرار به تعلق شناسنامه به فرزندش درخواست تعويض آنرا نموده و براي مشاراليه شناسنامه جديد صادر شده و اين سند مثبت هويت خواهان از جمله سن وتاريخ ولادت صاحب آنست دادنامه تجديدنظرخواسته را نقض و رسيدگي را به شعبه اول دادگاه حقوقي يك اردبيل محول نموده است. پرونده پس از وصول به كلاسه 73/325 به ثبت رسيده 0 دادگاه با استماع اظهارات طرفين كفايت رسيدگي را اعلام و به لحاظ اينكه شهود ادعاي خواهان را تاييد كرده اند و گواهي پزشك نيز مويد ادعاي مشاراليه است واداره خوانده نيز دفاع موثري ننموده حكم بر ابطال سند سجلي مورد بحث و صدور شناسنامه جديد با مشخصات قبلي وتاريخ تولد14/6/58 به نام خواهان صادر مينمايد. اداره ثبت احوال مجددا" درخواست تجديدنظر كرده و اعتراض وي تكرار مطالب معنونه قبل است پرونده جهت رسيدگي به ديوانعالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع شده لايحه اعتراضيه هنگام شور قرائت ميشود.
هييت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش آقاي دكترعلي خوشوقتي عضو مميز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي ميدهد.
نظر باينكه حكم شماره 260-23/3/72 صادره از شعبه دوم دادگاه حقوقي يك شهرستان اردبيل بموجب دادنامه شماره 248/3-28/4/73 شعبه سوم ديوانعالي كشور نقض گرديده و حكم شماره 424-6/7/73 شعبه اول دادگاه حقوقي يك شهرستان اردبيل كه پس از نقض به موضوع رسيدگي نموده دقيقا" مستند بهمان علل و اسبابي صدور يافته كه حكم منقوض مبتني بر آن بوده است ونظر باينكه گواهان مورد استناد خواهان كه هر دو حكم باستناد آن صدور يافته مطلقا" ولادت فرزند خواهان را در تاريخ ادعائي تاييد نكرده اند و سند سجلي مستند دعوي شناسنامه جمهوري اسلامي ايران است كه در اجراي مواد43و46 اصلاحي قانون ثبت احوال بنام فرزند خواهان صادرگرديده و مطابق قسمت اخير ماده 46 همان قانون مذكور اصلاحي 18/10/63 منحصرا" همين شناسنامه سند رسمي هويت فرزند خواهان ميباشد واز جمله عناصر هويت هم ميزان سن وتاريخ ولادت با اين ترتيب شعبه سوم ديوانعالي كشور قويا" معتقد است كه حكم شماره  260-23/3/72 خلاف قانون ومحتويات پرونده صدور يافته نمي تواند در اجراي بند ج ماده 7 قانون تجديدنظرآراء دادگاهها آنرا ابرام نمايد بااين ترتيب موضوع طبق بندج ماده 7 قانون اشعاري وماده 576 قانون آئين دادرسي مدني قابل طرح در جلسه عمومي شعب حقوقي ديوانعالي كشور است و مقرر ميدارد دفتر با ثبت نتيجه پرونده را جهت طرح در هيئت عمومي اصراري حقوقي ارسال نمايد.