رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

بتاريخ 3/2/1368    كلاسه پرونده  67/34و66/311و66/184
شماره دادنامه : 106/105/104 - 22/3/68
مرجع رسيدگي : شعبه 27 دادگاه حقوقي يك تهران برياست آقاي مجتبي  پويا 
خواهان پرونده 66/184 و خوانده پرونده هاي كلاسه 66/311و67/34 شركت بيمارستان جم با وكالت آقاي كورس مخبري ساكن تهران خواندگان : 1- آقاي دكتر حسين كوشانفر و دكترعبدالرضا نائيني و مهدي مقدس خواندگان پرونده 66/184 و خواهان 66/311/67/34 با وكالت آقاي دكتر جواد واحدي ساكن تهران 
2- آقاي سيدمهدي حسيني (خوانده جلب ثالث پرونده 67/34)
خواسته - ابطال سند صلح در پرونده 66/184 و تقابل در پرونده 66/311 و جلب ثالث در پرونده 67/34
گردكشار: خواهان و خواندگان دادخواستهائي بخواسته هاي فوق به استنا مدارك پيوست پرونده بطرفيت يكديگر بدادگاههاي حقوقي يك تهران تقديم نموده اند كه پس از ارجاع باين شعبه وثبت بكلاسه هاي فوق و جري تشريفات قانوني دادگاه در وقت مقرر بتصدي امضاءكننده ذيل تشكيل است پس از بررسي محتويات پرونده و با توجه به نظر ديوانعالي كشور دادگاه ختم رسيدگي را اعلام و بشرح زيرمبادرت بصدور راي مينمايد:

راي دادگاه :
ابتدا از طرف بيمارستان جم با وكالت آقاي كورس مخبري دادخواستي بخواسته صدور حكم به ابطال سند صلح حقوق شماره 153007-19/6/1366 تنظيمي در دفترخانه اسناد رسمي 68 تهران به طرفيت آقايان دكتر حسين كوشانفر- دكترعبدالرضا نائيني ومهدي مقدس تقديم و به ادعاي عدم رعايت مواد50 و53 اساسنامه تقاضاي رسيدگي و صدور حكم بشرح خواسته گرديده است 0
سپس آقاي دكتر جواد واحدي بوكالت از خواندگان فوق الذكر خود را معرفي و ضمن دفاع از موكلين در مورد دعوي اصلي و ادعاي عدم امكان تشكيل مجمع عمومي استثنائي موضوع ماده 450 اساسنامه بسبب مسافرت عده اي از شركاء به خارج و فوت بعضي ديگر از آنان ، دو دادخواست يكي بعنوان دعوي تقابل و بخواسته الزام مديران بيمارستان به دعوت مجمع عمومي استثنائي جهت تاييد سند رسمي صلحنامه موضوع دعواي اصلي با توضيح به غير مقدور بودن تشكيل مجمع و ديگري بعنوان جلب ثالث و بخواسته تاييد مجلوب (آقاي سيد مهدي حسيني ) در وصول نامه مورخ 23/3/1362 آقاي دكتر عبدالرضا نائيني بعنوان مديرعامل و هيا مديره بيمارستان جم تقديم كرده و به استناد مطالب عنوان شده ودلايل مذكور در لايحه تقدمي در پرونده اصلي درخواست رد دعوي خواهان را كرده است 0
اولا" نظر باينكه وكيل خواهان دعوي اصلي در فراز 9 از لايحه شماره 1980-18/8/1367 تقاضاي استرداد دعوي عليه آقاي مهدي مقدس سردفتر تنظيم كننده سند صلحنامه را نموده لذابه استناد ماده 298قانون آئين دادسي مدني قرار رد دعوي مطروحه عليه وي صادر ميگردد. ثانيا" - در مورد دعوي بطلان سند صلحنامه تنظيمي بين دوخوانده ديگر نظر باينكه اساسنامه بيمارستان به عنوان شرك بامسئوليت محدود تهيه وتنظيم شده و بهمين عنوان در اداره ثبت شركتها به ثبت رسيده است و نظر بايكه طبق ماده 102 قانون تجارت درمبحث شركتهاي با مسئوليت محدود و دو ماده 50 اساسنامه انتقال سهم الشركه موكول ومنوط به جلب رضايت و موافقت اكثريت سرمايه وعده اي شركاء بانصاب مقرر در موارد مذكور گرديده است و نظر باينكه حكم مذكور در ماده 102قانون تجارت ( كه در ماده 150 اساسنامه نيز عينا"آمده است ) صرفا" شرط قراردادي نبوده تا ادعاي غير مقدور گرديدن آن بعنوان ابطال و اسقاط شرط قابل استماع و رسيدگي باشد بلكه دستوري آمره است كه رعايت آن در موقع انتقال سهم الشركه براي شركاء بدون هيچگونه قيد وشرطي الزام آور شناخته شده و در حكم قانوني اين ماده نيز تصريحي به اسقاط اين تكليف قانوني درصورت غير مقدور بودن اجراء و اعمال آن نگرديده است و نظر باينكه بموجب ماده 50 شريكي كه قصد فروش سهم خود را دارد بايستي قبلا" از طريق هيات مديره تقاضاي دعوت محمع عمومي استثنائي رابنمايد و نظر باينكه مفاد نامه هاي مورخ 23/3/1362 و 29/5/1366 كه آقاي دكترعبدالرضانائيني بعنوان مديرعامل و هيات مديره بيمارستان جم نوشته حاكي از آنست كه نامبرده از هيات مديره صرفا" تقاضاي ترتيب روش و تعيين بهاي روز سهم الشركه و انتقال آنرا كرده و اين نامه ها دالتي بر تقاضاي مجمع عمومي استثنائي ندارد ونظر باينكه ادعاي مقدور نبودن تشكيل مجمع عمومي استثنائي بلحاظ مسافرت يا فوت عده اي از دارندگان سهم الشركه نيز صرف نظر از بلادليل بودن آن برفرض صحت در مقابل آمريت و صراحت مواد102 قانون تجارت و50 اساسنامه قيد و شرط مقرر براي انتقال سهم الشركه را منتفي نميسازد مضافا" به اينكه مفاد صورتجلسه مورخ 28/4/1367 مجمع عمومي استثنائي كه براي طرح موضوع درخواست آقاي دكتر نائيني براي موافقت يا واگذاري سهم الشركه به آقاي دكتركوشانفر تشكيل گرديده و با تقاضاي مذكور اعلام مخالف شده خلاف اين ادعا را به اثبات ميرساند و نظر باينكه نامه شماره 19176/6-16/6/1366 اداره ثبت شركتها و موسسات غير تجاري نيز حاكي از آنستكه اداره مذكور در پاسخ استعلام دفتخرانه اسناد رسمي شماره 68 تهران انتقال سهم الشركه آقاي دكتر عبدالرضا نائيني را با رعايت مقررات قانون تجارت واساسنامه شركت و بخشنامه هاي صادره از سازمان ثبت بلامانع اعلام كره ومفاد اين نامه نه تنها به كيفيت كه در راي قضات محترم شعبه هفدهم ديوانعالي كشور آمده بمعناي موافقت بلاقيد وشرط اداره استعلام شونده يا انتقال سهم الشركه نميباشد بلكه بدفترخانه استعلام كننده رعايت مقررات قانون تجارت و اساسنامه را تذكر داده كه مورد توجه دفتر خانه تنظيم كننده سند صلحنامه قرار نگرفته است لذا با توجه بمراتب فوق و بااحراز تنظيم سند صلحنامه واگذاري سهم الشركه بدون موافقت مجمع عمومي استثنائي وارد بوده و حكم به ابطال سند صادر و اعلام ميگردد.
ثالثا" - نسبت به طرح دعاوي تقابل و جلب ثالث بخواسته الزام هيات مديره بيمارستان به تشكيل مجمع عمومي استثنائي جهت تاييد سند رسمي صلحنامه شماره 153007-19/6/1366 و احراز صحت امضاء مجلوب ثالث در ذيل نامه مورخ 22/2/362 آقاي دكتر نائيني بعنوان بيمارستان و استفاده از اطلاعات وي در زمينه سمتش در بيمارستان علاوه بر اينكه آقاي مهدي مقدس يكي از خواهانهاي اين دو دعوي كه متقاضي خريد سهم الشركه و نه دارنده آن بوده و ذينفع دردعاوي مذكور نميباشد اصولا" نظر باينكه بموجب ماده 50 اساسنامه هيات مديره بيمارستان باري طرح تقاضاي واگذاري سهم الشركه مكلف به دعوت مجمع عمومي استثنائي گرديده است اما براي تقاضاي تنفيذ سندي كه قبلا" تنظيم شده تكليفي براي دعوت مجمع ندارد تابه ادعاي خودداري از انجام آن بتوان الزام آنان را به تشكيل مجمع درخواست نمود مضافا" به اينكه صورتجلسه مورخ 28/4/1366 تقديمي توسط وكيل خواهان اصلي دال بر تكشيل مجمع و طرح موضوع و اعلام مخالفت مجمع با آن موضوع تقاضا را منتفي كرده است ونظرباينكه موضوع دعوي جلب ثالث مطروحه عليه آقاي سيدمهدي حسيني عنوان ادعائي عليه شخص مجلوب نداشته و نامبرده مدعي عليه بمعني مذكور در ماده 281 قانون آئين دادرسي مدني محسوب نميگردد لذا نسبت بخواهان سوم اين دو دعوي قرار رد بسب ذينفع نبودن وي و نسبت بدو خواهان تقابل و جلب ثالث حكم به بطلان دعوي تقابل و قرار رد دعوي جلب ثالث صادر و اعلام مي گردد.
رئيس شعبه 27 دادگاه حقوقي يك تهران - مجتبي  پويا 

مرجع :
آرشيو دفتروكالت آقاي پرويز چگيني وكيل پايه يك دادگستري