رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 27/8/70
شماره دادنامه : 594/22
مرجع رسيدگي : شعبه 22 ديوان عالي كشور
خلاصه جريان پرونده :
آقاي (م) وكيل تجديد نظر خواهان دادخواستي در تاريخ 7/9/67 به پيوست فتوكپي مدارك استنادي به طرفيت تجديد نظر خوانده به خواسته الزام خوانده به اقاله معامله موضوع سند رسمي شماره 32537 دفتر خانه 246 تهران مقوم به مبلغ 000/190/10 ريال با خسارات تسليم و به شعبه 29 دادگاه حقوقي يك تهران ارجاع گرديده كه پس از رسيدگي طبق نظريه مورخه 25/6/68 و به شرح پرونده 67/29/272 طي استدلالي اظهار نظر به بطلان دعوي خواهان ها نموده و آقاي (م) نظريه مزبور اعتراضي كرده و پرونده در شعبه 22 ديوان عالي كشور ( در اين شعبه ) پس از طرح و رسيدگي به شرح دادنامه 191/21 –7/4/69 نظريه مزبور را تاييد كرده است و پرونده به دادگاه مزبور اعاده شده و پس از وصول آن پرونده حاكي است شعبه 29 دادگاه حقوقي يك فوق الاشعار در وقت احتياطي مورخه 27/6/69 با حضور آقاي مشاور تشكيل شده و پس از جلب نظر آقاي مشاور طبق حكم شماره 344- 4/9/69 طي اعلام خلاصه جريان پرونده به خلاصه چنين راي داده است :
به نظر دادگاه دعوي خواهان ها موجه نيست چه مستفاد از مندرجات سند فروش رقبات است كه شرط فروشنده براي اقاله از جانب خريدار قائم به شخص فروشنده بوده است و از حقوقي نيست كه به ورقه انتقال پيدا كند و چون در خلال مدت چهار سال تعيين شده فروشنده فوت شده و از اين حق خود در زمان حيات استفاده نكرده است موضوع وكالت منتفي شده و قضيه سالبه به انتفاء موضوع است چون اقاله عقد لازمه با توافق اراده طرفين دارد و فروشنده طبق مفاد و شرايط معامله به وكالت خريدار و به نمايندگي اراده وي مي توانسته است معامله را به هم بزند و با فوت وي و انتفاء موضوع وكالت عدم تراضي طرفين در اقاله بيع در حال حاضر موجبي براي اعمال ورثه فروشنده از اين حق از جانب خريدار ندارد و چون اين نظر دادگاه به موجب دادنامه شماره 22191-7/4/69 ديوان عالي كشور تاييد شده است حكم بر بطلان دعوي خواهان ها صادر و اعلام مي گردد پس از ابلاغ حكم و تجديد نظر خواهي آقاي (م) وكيل محكوم عليهم (خواهان ها ) پرونده به ديوان عالي كشور ارجاع گرديده است . خلاصه اعتراضات آقاي وكيل معترض اين است كه دو امر كاملا" با توجه به مستندات دادخواست مجزا تحقق يافته 1 – موافقت بر اقاله 2 – تفويض وكالت به فروشنده به منظور اعمال امر اقاله و دادگاه محترم به مطالب فوق توجه نكرده با ادامه اعتراضات خود تقاضاي نقض و فسخ نظريه معترضه عنه و صدور حكم به شرح دادخواست تقديم تقديمي به نفع موكلين با خسارات نموده است .
لايحه واصله هنگام طرح پرونده قرائت خواهد شد .
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل است پس از قرائت گزارش … عضو مميز و بررسي اوراق پرونده و مشاوره چنين راي مي دهند .
بسمه تعالي
را ي از ناحيه تجديد نظر خواهان ايراد و اعتراض موجه و موثري به عمل نيامده است و دادنامه صادره مغايرتي با موازين قانوين ندارد فلذا تجديد نظر خواهي نامبردگان مردود اعلام مي گردد .

مرجع :
كتاب وكالت و عقد ضمان و احكام راجع به آن 
تاليف يدالله بازگير , انتشارات فردوسي , چاپ گيتي , 79