سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
تاريخ رسيدگي : 24 /5/71
شماره رأي : 331/21
مرجع رسيدگي: شعبه 21 ديوان عالي كشور
خلاصه جريان پرونده :
در تاريخ 16 دي ماه 1368 آقاي «ح» بازنشسته دادگستري دادخواستي به طرفيت كانون وكلاء دادگستري مركز تقديم و الزام كانون را به پذيرش تقاضا و اجراي ماده 34 قانون وكالت را خواستار گرديده و توضيح داده به موجب احكام صادره استخدامي و بازنشستگي داراي 29 سال و 6 ماه و 23 روز سابقه خدمت قضايي دارد كه حسب شق الف از ماده 8 قانون وكالت مستحق اخذ پروانه وكالت درجه سك مي باشد و كانون از قبول تقاضا و اجراي ماده 34 قانون وكالت خودداري مي نمايد لذا تقاضاي رسيدگي و دستور حكم به شرع خواسته دارم خوانده در مقام دفاع به خلاصه پاسخ داده است تجديد انتخابات برابر مصوبه شوراي انقلاب در سال 59 ممنوع گرديده سرپرست فعلي كانون فقط براي انجام امور اداري از طرف شوراي عالي قضايي منصوب شده و نمي تواند به قائم مقامي منصوب شده و نمي تواند به قائم مقامي كانون وكلا به متقاضيان پروانه وكالت بدهد سرانجام شعبه 29 دادگاه حقوقي 1 تهران مبادرت به اظهارنظر مورخ 28/3/69 بر الزام خوانده به صدور پروانه وكالت به نام خواهان نموده است و شعبه 21 ديوان عالي كشور در مقام رسيدگي به اعتراض كانون وكلاء به نظريه مزبور طي رأي شماره 1005/21 ـ 27/11/69 با تذكر اين كه آنچه خواسته خواهان بود و در دادخواست به آن تصريح گرديده اعمال مقررات ماده 34 آيين نامه لايحه قانوني استقلال كانون دادگستري است كه بيشتر با توجه به ماده 2 قانون آيين دادرسي مدني نظريه را تاييد نموده و پرونده را اعاده داده است دادگاه مرجع رسيدگي به موجب حكم شماره 128ـ 29/2/70 بر طبق نظر استنباط خود و با اين استدلال كه خواهان دعوي واجد تمامي شرايط قانوني براي اخذ پروانه وكالت است و كانون فعالي و كليه مركز نه عملاً امر و كانون را عهده دارند و صدور پروانه وكالت از اموري است كه كانون مكلف به انجام آن است و در مواردي ديگر به انجام اين امور مبادرت نموده و با رعايت به اصول قانون اساسي و پرجمعيت عام و محاكم قضائي در رسيدگي به تظلمات كانون را ملزم به صدور پروانه وكالت به نام خواهان نموده است كانون وكلاء دادگستري مركز از حكم صادره تجديد نظر خواسته اينكه لايحه تجديد نظر خواهي و پاسخ تجديدنظر خوانده به هنگام شور قرائت خواهد شد دادگاه با اعلام بقاء به عقيد خود پرونده مراجعت رسيدگي به ديوان عالي كشور ارسال داشته كه به اين شعبه ارجاع گرديده است .
هيأت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش آقاي … عضو مميز و اوراق پروده مشاوره نمونه با كيفيت چنين رأي مي دهند . همان طوري كه طي رأي شماره 1005 ـ 27/1/69 شعبه 21 ديوان عالي كشور تصريح گرديده خواسته خواهان الزام كانون وكلاء به پذيرش تقاضا و اجراي ماده 34 آيين نامه لايحه قانوني استقلال كانون وكلاء دادگستري است نه صدور پروانه وكالت كه موضوع حكم دادگاه قرار گرفته لايحه مورخ 28/3/69 خواهان در واقع همان توضيح و توجيه دعوي اقامه شده است و تغيير خواسته تلقي نمي شود لذا دادنامه تجديدنظر خواسته نقض مي شود و رسيدگي مجدد به شعبه ديگر دادگاه هاي حقوقي يك تهران محول مي گردد.

مرجع :
كتاب وكالت و عقد ضمان و احكام راجع به آن 
تاليف يدالله بازگير , انتشارات فردوسي , چاپ گيتي , 79


بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده