رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 17/10/69    شماره دادنامه : 827/10 مرجع رسيدگي : شعبه دهم ديوانعالي كشور
خلاصه جريان پرونده :
بدوا" در تاريخ 27/10/67 آقاي وكيل دادگستري به وكالت آقاي صمد دادخواستي به طرفيت بانواشرف 000 به دادگاههاي حقوقي يك تبريز تقديم وتقاضاء صدور حكم نسبت به الزام خوانده به ثبت معامله وتاديه خسارات نموده وخواسته را 000/700 ريال تقديم وتوضيح مي دهد خوانده برابر مبايعه نامه مورخ 3/3/1364 سهام خود را از شركت تبريز اكسپرس در مقابل مبلغ 000/700/3 ريال با موكل معامله نموده واز بابت ثمن سه فقره چك دريافت نموده كه وجه يكي از چك ها را وصول نموده ودو فقره چك جهت تحويل به وي به دفترخانه 44 تبريز سپرده شده است برابر  بند 5 توافق نامه مقرر بوده در ظرف يك هفته الي ده روز خوانده سهم خود را به طور رسمي به موكل واگذار نمايد وبه اين منظور موكل اقداماتي جهت تنظيم سند رسمي انجام داده است وغير000 متعاقبا" درتاريخ 26/11/67 آقاي عباس علي وكيل دادگستري به وكالت بانواشرف به عنوان دعوي تقابل عليه آقاي صمد به دادگاه تسليم واظهار مي دارد به شرح توافقنامه مورخ 3/3/64 فروش سهام متعلق به موكل در شركت تبريز اكسپرس با خوانده دعوي تقابل قولنامه شد ومقرربود به هزينه خوانده طرف ده روز ازتاريخ قولنامه بدهي هاي مذكور دربند 2 توافق نامه را پرداخت وكليه مجوزهاي لازم براي انجام معاملات وتنظيم سند رسمي طبق بند 1 اخذ نمايد كه خوانده نسبت به تعهدات خود تخلف نموده وبا توجه به قانون ثبت توافق نامه عادي اعتبار نداشته ودر خواست صدور حكم بر بي اعتباري قولنامه مورخ 3/3/64 را دارد. هر دو پرونده تواما" در شعبه چهارم دادگاه حقوقي يك تبريز مورد رسيدگي واقع مي شود  - بانو اشرف نسبت به سند مورخ 20/4/64 ادعاي جعليت نموده كه دادگاه پس از استكتاب از مشاراليها موضوع را به هيئت كارشناس ارجاع نموده وهيئت مزبور امضاذيل سند مذكور را منتسب به بانواشرف تشخيص داده شده سرانجام دادگاه پس از استماع توضيحات وكلاي طرفين ورسيدگي هاي معموله در تاريخ 29/10/68 نظر خود را به اين نحو اعلام مي دارد –اولا" درمورد دعوي صمد با توجه به صورت مجلس مورخ 3/3/1364 سهامداران شركت تبريز اكسپرس سهم بانو اشرف با شرايط مقرردر توافقنامه به خواهان انتقال يافته وساير سهامداران با اين انتقال موافقت نموده اند . خوانده نيز ضمن نامه مورخ 20/4/64 پس از تنظيم صورت مجلس مورد بحث اعلام كرده است كه سهمش را به برادر خود واگذار نموده وبا توجه به مفاد اساسنامه شركت كه هريك از شركاء حق انتقال سهم الشركه خود را باتوافق مدير عامل وساير شركاء داشته اند وبا احراز اصالت وصحت سند مورخ 20/4/64بر حسب نظر هيات كارشناسان وپرداخت قسمتي از ثمن وقبض واقباض مورد معامله وغيره دعوي وارد به نظر رسيده وبه الزام خوانده به تنظيم سند رسمي نسبت به انتقال سهم الشركه از شركت تبريز اكسپرس به خواهان عقيده مي نمايد ثانيا" در مورد مطالبه خسارت چون دليلي بر اين مورد ابراز نشده ودر اين قسمت از دعوي به فرد آن اظهار نظر مي نمايد .ثالثا" در خصوص دعوي تقابل داير انفساخ سند دعوي به علت فقد دليل به رد دعوي مذكور نظر مي دهد – آقاي عباس علي به وكالت بانواشرف نسبت به نظريه دادگاه اعتراض نموده پرونده در شعبه دهم ديوانعالي كشور مطرح وبا اصرار دادنامه شماره 225- 22/3/69 نظريه معترض عنه تاييد مي شود – سپس دادگاه راي شماره 207 –28/4/64 را به نحو نظريه ابرازي صادر واعلام مي دارد – بانو اشرف از راي صادره تجديدنظر خواهي نموده كه پرونده جهت اتخاذ تصميم به اين شرح محول شده است دادخواست تجديد نظر خواهي تجديد نظر خواه ولايحه جوابيه آقاي علي وكيل دادگستري به وكالت آقاي صمد (تجديد نظر خوانده ) در جلسه مشاوره قرائت مي شود .
هيات شعبه در تاريخ بالاتشكيل گرديد پس از قرائت گزارش آقاي 000 واوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهند .
بسمه تعالي
تجديد نظر خواه اعتراضي كه باموردي از موارد قانوني انطباق نمايد به عمل نياورده وبا توجه به مندرجات پرونده ايرادي نيز بر راي تجديد نظر خواسته مشهود نمي گردد لذا آن را ابرام مي نمايد .