سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
تاريخ رسيدگي : 17/8/71 شماره دادنامه 488/21 مرجع رسيدگي : شعبه 21 ديوان عالي
خلاصه جريان پرونده :
در تاريخ 27/7/70 بانو اقدس و آقاي محمد رضا دادخواستي به طرفيت آقاي جعفر علي به خواسته صدور حكم بر توقيف و ابطال اجراييه شماره 3345 ـ 84175 ثبت اصفهان نسبت به چك شماره 563607 ـ 20/2/70 به مبلغ چهار ميليون ريال كه قرار بوده همزمان با تنظيم سند رسمي انتقال پرداخت گردد تقديم دادگاههاي حقوقي يك اصفهان نموده كه با ثبت به كلاسه 208 ـ 70 و 25 ح 1 در شعبه 25 مورد رسيدگي قرار گرفته است خواهانها به شرح دادخواستي توضيح داده اند و وراث مرحوم تعمت الله و وكيل آنها آقاي اصغر به موجب قولنامه 28/2/69 تمامت 4 دانگ خانه ثبتي 2908 بخش 4 اصفهان را به اينجانب فروخته و در مقابل تمامي سهم الارث پدري را خريداري نموده اند يك فقره چك بالا به حواله آقاي اصغر كه وكيل تمام ورثه بوده بابت خريد خانه توسط خواهان رديف 2 صادر و مقرر بوده تا تنطيم سند رسمي انتقال به صورت امانت در دست آقاي اصغر بماند وليكن علاوه بر آنكه نامبردگان به لحاظ افزايش قيمت زمين حاضر به انتقال رسمي آن نبوده اند چك را به خوانده انتقال داده اند و او نيز با جرا گذاشته است در حالي كه پرداخت چك مشروط بوده و خوانده حقي نسبت به آن ندارد و عليهذا تقاضاي رسيدگي و صدور حكم بشرح خواسته دارم بدوا در قبال توديع خسارت احتمالي قراري دائر بر توقيف عمليات اجراييه شماره 84175 / 3345 صادر گرديده و متعاقبا طرفين براي روز 9/11/70 به دادرسي دعوت شده اند در جسله دادرسي خواهان حاضر ( محمد رضا ) اظهار داشته چك موضوع اجراييه بابت معامله خانه به خوانده داده شده است و همانطور كه در قولنامه قيد شده وجه خانه كه مبلغ چك نيز قسمتي از آن است بايد هنگام انتقال رسمي پرداخت گردد خوانده در همان جلسه حاضر بوده اظهار داشته است من از اصغر طلبكار بودم اين را به من داده است و من از معامله خواهانها با اصغر اطلاعي ندارم در قولنامه نيز شماره چك قيد نشده و ممكن است مربوط به معامله ديگري باشد خواهان اظهار داشته اصغر به من گفت كه اين چك نزد من امانت است .
دادگاه پس از استماع اظهارات طرفين با اين استدلال كه قولنامه خواهان ها ارتباطي به خوانده ندارد اشتباها در نظريه خواهان نوشته شده است ) و متن چك نيز شرطي براي وصول وجه آن ذكر نگرديده اظهار نظر بر رد دعوي خواهان نموده كه اين نظريه مورد اعتراض خواهانها قرار گرفته است لايحه اعتراضيه خواهانها هنگام شور قرائت خواهد شد پرونده امر جهت جهت رسيدگي به ديوانعالي كشور ايفاد و به اين شعبه ارجاع گرديده است .
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش آقاي ... عضو مميز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهد .
راي
نظريه مورد اعتراض با توجه به مباني مذكور در آن و عدم احراز ارتباط آن با قولنامه استنادي صحيحا صادر گرديده و با تاييد آن پرونده به شعبه 25 دادگاه حقوقي يك اصفهان اعاده مي شود .

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده