رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 21/3/1369   شماره دادنامه : 69/191/18   مرجع رسيدگي : شعبه 18 ديوانعالي كشور
خلاصه جريان پرونده:
معترض دادخواستي به خواسته تقاضاي توقيف عمليات اجرائي در پرونده هاي كلاسه 195 ـ 4394 و 296 ـ 4394 اداره ثبت گرمسار به مبلغ هفت ميليون ريال و خسارات وارده به طرفيت معترض عليه تقديم دادگاههاي حقوقي يك سمنان نموده كه به شعبه دوم دادگاه حقوقي يك سمنان ارجاع شد و به شرح مذكور در دادخواست توضيح داده است خوانده قبلا كارگز شركت موكول بوده كه بنا به اقرار خود در اظهارنامه 21139 ـ 26/7/67 قبل از تسويه حساب و تحويل مدارك به خاطر سوء استفاده هاي مالي از شركت اخراج مي شود بنا به صورت جلسه ممضي به امضاي خوانده نامبرده مقداري از اجناس شركت را بدون اجازه حيف و ميل كرده ديگر دو چك به شماره هاي 730500 و 30499 عهده بانك صادرات تهرام كريم خان زند چهار راه خردمند جنوبي را در اختيار داشته كه بدون محاسبه قيمت اجناس كه از شركت خارج كرده تقاضاي مطالبه آنرا از اجراي ثبت گرمسار نموده است و حقا ذيحق در مطالبه مبلغ هفت ميليون ريال وجه دو چك فوق الذكر نميباشد و علاوه بر آن مبالغي نيز به شركت بدهكار مي باشد و به استناد پرونده اجرائي فوق الذكر و صورتجلسه ممضي به امضاي خوانده دليل مديريت ـ وكالتنامه ـ اظهارنامه و اخطاريه ثبت گرمسار رسيدگي و صدور حكم مبني بر محكوميت خوانده به پرداخت وجه اموتلي كه از شركت خارج كرده را با جلب نظر كارشناس رسمي خواستار گرديد دادگاه مرجوع اليه با مطالبه پرونده هاي 195 ـ 3494 و 196 ـ 3494 از اداره ثبت گرمسار و اينكه خوانده لايحه تقديم و در آن ادعاي خواهان را بيوجه اعلام و رد دعوي ويرا خواستار شد و دادگاه پس از كسب آقاي مشاور و در درخواست قرار توقيف عمليات اجرائي را اعلام و سپس با تعيين وقت براي روز 23/9/68 و استماع و انعكاس اظهارات طرفين دعوي و كسب نظر آقاي مشاور نظريه بدين خلاصه در خصوص دادخواست خانم ص به وكالت از طرف شركت آذر خودرو بطرفيت آقاي محمود … به خواسته صدور حكم مبني بر محكوميت خوانده به پرداخت وجه اموالي كه از شركت خواهان خارج كرده است صرف نظر از اينكه دعوي مطروحه ارتباطي با چك مورد ادعا نداشته چون دليلي كه حكايت از خروج اموال از شركت توسط خوانده نمايد تقديم نگرديده است لذا ادعاي خواهان فاقد و جاهت قانوني تشخيص داده شده و بايد رد شود. صادر و بر اثر اعتراض وكيل خواهان به نظريه در مهلت مقرر قانوني پرونده به ديوانعالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع گرديده و معترض لايحه تقديم داشته كه هنگام شور قرائت خواهد شد .
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش آقاي… عضو مميز و اوراق پرونده نسبت به نظريه مورخ 23/9/1368 معترض عنه مشاوره نموده چنين راي ميدهند:
راي
با توجه به محتويات پرونده اعتراض بر نظريه مورخ 23/9/1368 صادره از شعبه دوم دادگاه حقوقي يك سمنان كه تصميم دادگاه براساس ضوابط قانوني اتخاذ گرديده و منافي با قوانين موضوعه نمي باشد و از جهت رعايت اصول و قواعد دادرسي هم فاقد اشكال موثر است و از دو موجهنيست و مستندا به ماده 14 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك دو نظريه را صحيح و موجه تشخيص و ضمن رد اعتراض و تنفيذ نظريه پرونده جهت انشاء حكم به دادگاه رسيدگي كننده اعاده مي گردد .