رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 3/9/69
شماره دادنامه : 665/22
مرجع رسيدگي  : شعبه 22 ديوان عالي كشور

خلاصه جريان پرونده :
در تاريخ 10/9/67 آقاي (الف ) به طرفيت آقايان (ب )و(ج ) به خواسته مبلغ دويست وسه هزار تومان از ارثيه پدري از خواندگان فوق طبق متن دادخواست و فسخ صلحنامه تحميلي تقديم دادگاه حقوقي يك تبريز نموده كه به شعبه چهارم ارجاع گرديده وخلاصتا" توضيح داده بعد از فوت پدرم برادرانم اموال منقول و غير منقول پدرم را تصرف نموده بودند به طور عدواني و وصيتنامه پدرم را مخفي كرده بودند كه من بعد از شكايتهاي متعدد سرانجام گفتند كه وصيتنامه را تنفيذ كردم و بدين طريق حقانيت و حقوق شرعي و قانوني ام را به اثبات رسانه كلاهبرداري نامبرده ها محرز گرديد لذا با مشاهده اينكه محكوميت آنها حتمي مي باشد اين بار از طريق ديگر وارد شدند چون نقشه و دسيسه قبلي آنها نقش برآب شد و اين با وساطت ريش سفيدان و خواهش و تمنا مرا در اطاق در بسته قرارداده وصلح و سازش و قيد و من هم امضاء كردم ولي به محض اينكه از نقشه آنها كه همانا خوردن حق مشروع اينجانب بود مطلع شدم بلافاصله اعتراض به صلح و سازش فوق نمودم و در خاتمه تقاضاي فسخ صلحنامه و صدور حكم جهت احياء حق خويش نموده اضافه نموده كه در آن صلحنامه خواهانها زمينهاي ناچيزي به نام بنده كرده بودند كه آنهاراهم تصرف كرده اند با تعيين وقت وابلاغ به طرفين خواندگان ضمن لايحه تقديمي خلاصتا" اظهار داشته اند توافقتامه به عمل آمده و خواهان رضايت خود را اعلام كرده سرانجام دادگاه پس از رسيدگي خلاصتا" به استدلال اينكه خواهان تنظيم صلحنامه و امضاء آن را موردقبول داده لذا اظهار بر رد دعوي خواهان كرده آقايان (الف ) به نظريه مذكور اعتراض كرده كه به ديوان عالي كشور ارسال و به شعبه 22 ارجاع گرديده شعبه مذور پس از رسيدگي طبق نظريه شماره 524/22- مورخ 27/8/68 خلاصتا" نظريه معترض عنها را خالي از اشكلا تخشيص و تائيد كرده است پس از اعاده پرونده و وصول آن دادگاه طبق دادنامه شماره 969-5/12/68 خلاصتا" چنين راي صادر كرده است  ( ...  نظر به اينكه خواهان تنظيم صلحنامه مذكور و امضاء آن را مورد قبول قرار داه ومفاد آن حاكي است كه كليه اختلافات طرفين در مورد سهم الارث خواهان و ماترك پدري مورد صلح و سازش واقع و در حقيقت صلح در مقام ترك دعاوي موجود و احتمالي بوه ومستندا" به مواد 760و761 قانون مدني قاطع بين طرفين مي باشد)  و خيار فسخ صلحنامه نيز براي هيچيك از آنان در سند تنظيمي قيدنشده وخواندگان نيز به شرح صورتجلسه دادگاه و لايحه تقديمي حاضر به اقاله و فسخ نشده اند و نيز تخلف از مفاد صلحنامه و عدم اجراي آن عنوان نگرديده لذا دعوي خواهان به نظر دادگاه ثابت نبوده و مردود مي گردد) آقاي (الف ) از دادنامه مذكور تجديدنظرخواهي كرده وضمنا" اعسار از پرداخت هزينه دادرسي نيز نموده كه دادگاه پس ازرسيدگي حكم بر قبول اعسار و معافيت وي از پرداخت هزينه دادرسي صادر كرده و دادخواست تجديدنظرتقديمي وي نيز تكرار مطالبي است كه در مرحله بدوي عنوان كرده و دادگاه نيز با تائيد دادنامه خود پرونده را به ديوان عالي كشور ارسال كرده كه به شعبه 22 ارجاع گرديده اينك در وقت بالا هيئت شعبه تشكيل با بررسي محتويات پرونده ومشاوره بشرح زير مبادرت به صدور راي مي نمايد.

بسمه تعالي
راي از ناحيه معترض (تجديدنظرخواه ) ايراد و اعتراض موجه و موثري بر دادنامه تجديدنظرخواسته عنوان نشده و راي صادره خالي از اشكال است فلذا تجديدنظرخواهي مشاراليه مردود اعلام مي گردد.

مرجع :
كتاب صلح و اجاره و احكام راجع به آنها ، تاليف يداله بازگير
چاپ اول ، سال 1379 ، چاپ گيتي ، انتشارات فردوسي