سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
بتاريخ  3/8/71
شماره دادنامه 415
مرجع رسيدگي شعبه 20 دادگاه عمومي تهران

راي دادگاه
در خصوص دادخواست آقاي (خ ) عليه آقاي (ش ) بخواسته الزام بتنظيم سند رسمي و انتقال قطعي يكباب خانه و دو باب مغازه مربوط بپلاك ثبتي 938 فرعي از 4 اصلي واقع در بخش 12 تهران و بانضمام دو باب مغازه مربوطه با اين كيفيت كه بموجب قرارداد مورخ 30/6/68 يك دستگاه ساختمان مسكوني بمساحت 217 مترمربع بانضمام دو باب مغازه مربوطه را خوانده دعوي به مبلغ بيست و سه ميليون و ششصد هزار ريال بخريدار (خواهان ) فروخته و متعهد گرديده است بدهي بانكي و رهن ملك مذكور را نيز پرداخت و مورد معامله را از قيد رهن بانك متعهد گرديده است بدهي بانكي و رهن ملك مذكور را نيز پرداخت و موردمعامله را از قيد رهن بانك مرتهن آزاد سازد وليكن باين امور و تعهدات وقتي نهاده و اقدامي معمول نداشته است لذا خواهان خود شخصا" با پرداخت مبلغ 6/378/456 ريال مبادرت بفك سند رهني شماره 45634 مورخ 4/4/64 پلاك موصوف (938/4 بموجب نامه شماره 1518/75 بانك صادرات ايران (منطقه 15) نموده است و ضمنا" با توجه باينكه بموجب اعلام شماره 1413132/519 مورخ 8/5/70شهرداري منطقه 19 يكباب مغازه مورد و موضوع تعهد خوانده حسب راي شماره 6343/3/61كميسيون شماره (ماده 100 قانون شهرداري ) تبديل بمسكوني ازتجاري شدن مخالفت بعمل آمده است و در قبال اعتراض ذينفع حسب راي شماره 1117ك 5 28/11/69كميسيون شماره ماده 100 قانون شهرداري در مقام تجديدنظر خواهي راي كميسيون بدوي تاييد و ايراد و اعتراض معترض (ذينفع )را مردود و نيز موجه اعلام نموده است فلذا دادگاه ضمن اينكه مورد و موضوع معامله قولنامه مورخ 30/6/68 منعقده فيمابين اصحاب دعوي را بلحاظ وجود و تجميع و احراز شرايط صحت معاملات (منظور ومقصود ماده 190 قانون مدني ) تاييد و تنفيذ مي نمايد0 نظر باينكه خوانده (فروشنده ) موفق نگرديده است و بعبارتي مبيع بدون ارزش تجاري و سرقفلي بمقدار كمتر (پس از كسر مبلغ پانصد هزارتومان ) بهاء و قيمت دارد0 و در صورت احراز تجاري بودن ميزان مقيد ومندرج در قرارداد فروش معتبر است و ضمن كسر و حذف مقدار پانصد هزار تومان مورد تعهد فروشنده و باكسرمبلغ 4563789 ريال بابت پرداخت وجه الرهانه ملك موصوف به مرتهن (خوانده دعوي ) محكوم است كه با توجه باينكه به موجب مستند ابراز خواهان در تاريخ 30/6/68 اقرار بمبلغ يك ميليون و ششصد و شصت هزار ريال بدهي بابت خواهان در تاريخ 30/6/68 اقرار بمبلغ يك ميليون و ششصد و شصت هزار ريال بدهي بابت باقيمانده ثمن معامله بخوانده دعوي (فروشنده )نموده است و از اين بيع طي مندرجات ذيل اقرار نامه مذكور مبلغ هفتصد و ده هزار تومان به فروشنده پرداخت گرديده است كه با توجه به كسر پانصد هزار تومان مورد و موضوع تعهد و حذف مبلغ پرداختي خواهان جهت فك سند رهن مرتهن (ايضاء مورد تعهد فروشنده ) جمعا" علاوه بر دريافتي اوليه خوانده مبلغ (86/637/166) ريال ( شصت و سه هزار و هفتصد وهشتاد و شش ريال ) بيشتر وصول نموده است ، فلذا خوانده دعوي مستندا" بمواد119الي 325و275 قانون مدني محكوم است كه با حضور در يكي از محاضر اسناد رسمي تهران و انجام تشريفات معمول ثبتي و عرض نسبت بانتقال قطعي و رسمي مورد معامله معارف بنام خواهان اقدام نمايد0 و در مورد مطالبه مبلغ 44 هزار تومان بابت هزينه نصب و پرداخت بدهي برق خوانده از ناحيه خواهان كه مورد مطالبه خواهان قرار گرفته است چون مورد زائد از محدود قرار داد منعقد مي باشد0 و مي بايست بوسيله دادخواست مستقل و عليحده مطالبه و درخواست شود0 مدارك ثبت و مدقن و قاطع خود را خواهان در اين زمينه ابراز و اقامه ننمايد0 لذا در اين مورد بلحاظ عدم احرازو اثبات قرار رد دعوي معنونه را اعلام مي نمايد0 راي صادره حضوري و در مهلت مقرر قانوني اعتراض و رسيدگي فرجامي (تجديدنظرخواهي ) در ديوانعالي كشور مي باشد0

راي شبعه ديوانعالي كشوردر تجديدنظرخواهي از نظريه راي فوق الذكر
اعتراض خوانده با توجه به محتويات پرونده و رسيدگيهاي بعمل آمده وارد نيست و نظريه دادگاه بنا به دلائل و جهات منعكس در آن و با عنايت با اوضاع و احوال قضيه مغايرتي با موازين قانوني ندارد و لذا نظريه را تاييد و پرونده را در اجراي ماده 14 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك و دو شعبه 20 دادگاه حقوقي يك تهران ارسال ميدارد(28/5/62052271)

مرجع :
كتاب سقوط تعهدات - ضمان قهري - به اهتمام يداله بازگير
انتشارات فردوسي - چاپ اول 1379  - چاپ دريا

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده